主题：【求助】安捷伦的EPC与Varian的EFC 哪一个更好！

原文由 qqqid(qqqid) 发表:

原文由 xdzh130(xdzh130) 发表:
我2008年开始用450-GC，瓦里安的硬件其实不错，软件比安捷伦要欠缺一些（听说工作站是法国佬开发的），后来被布鲁克收购，过渡期管理确实不行，我们用户吃了不少苦头。去年11月去上海参加用户培训，回来后有问题就直接找给我们上课的工程师，水平较高，可惜上个月才得知他跳槽了。

我这配质谱的450，柱流量设到1mL/min以下时，显示的流量值就一直无法到达设定的流量值，总流量也不符合设定的分流比。柱流量设到0.5mL/min时，不但显示的流量值不是0.5mL/min，柱前压竟然变成空白，不显示了。
你说，就这样的硬件，也能说“不错”？

原文由 xdzh130(xdzh130) 发表:

原文由 qqqid(qqqid) 发表:

原文由 xdzh130(xdzh130) 发表:
我2008年开始用450-GC，瓦里安的硬件其实不错，软件比安捷伦要欠缺一些（听说工作站是法国佬开发的），后来被布鲁克收购，过渡期管理确实不行，我们用户吃了不少苦头。去年11月去上海参加用户培训，回来后有问题就直接找给我们上课的工程师，水平较高，可惜上个月才得知他跳槽了。

我这配质谱的450，柱流量设到1mL/min以下时，显示的流量值就一直无法到达设定的流量值，总流量也不符合设定的分流比。柱流量设到0.5mL/min时，不但显示的流量值不是0.5mL/min，柱前压竟然变成空白，不显示了。
你说，就这样的硬件，也能说“不错”？

我想你应该是蓝色的Bruker 450-GC而非黄色的Varian 450-GC。我们是2008年买的Varian 450-GC，因忙一直未参加免费培训，2010年瓦里安被布鲁克收购，害得我们做了好多工作，才于2011年11月在上海漕河泾布鲁克上海办事处参加了培训。我们同一城市有单位后来买了Bruker 450-GC，他们常请我去帮忙解决一些技术问题，我发现Bruker 450-GC的硬件确实不如Varian 450-GC，前者居然在主机屏幕下方采用了好多气动调节阀（取下面板即可看到），我的Varian 450-GC则一个都没有，想必应该全是EFC吧？
  所以，还是那句话，1+1未必大于或等于2，前些年中国流行联合大学，结果大家都知道的。老外也好不到哪儿去，一分钱一分货，要控制成本，当然要削减一些硬件。你说呢？

原文由 shangweizsw(shangweizsw) 发表:

原文由 yann87(yann87) 发表:
EPC压力控制明显比EFC流量控制的控制精度要高，具体看需求了

为什么EPC压力控制明显比EFC流量控制的精度要高了？？能讲讲具体的原理吗？