主题:【原创】HRSTEM 的 scan error correction

浏览0 回复7 电梯直达
perpetualcat68
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在HRSTEM上做GPA分析,比在HRTEM上有几个优点,但scan error要纠一纠。

看了一些文献,藏藏掖掖地语焉不详,俺很不高兴啊,aaa....tsche!

微感冒下弄了个 scan error correction, 希望不是越纠越偏。

有时间会和其他方法做比较,这里先玄一下。





Ref. 是GaAs-substrate, res. 3.0nm. 改进后 带状条纹被抑制了不少。





看上去还是合理的改进嘛。

















随着fft里resolution的提高,scan error 的影响逐步下降,到real space res.8.0nm时,可以忽略。

尽管还要再比较,俺还是暂时对这一scan error correction 比较满意地。

欢迎拍砖!
为您推荐
专属顾问快速对接
立即提交
yuduoling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
perpetualcat68
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵






要再提高点resolution,还是有点难度啊!目前先这么弄吧。

要确定下来是否可行,对俺来讲还是个小系统工程,aaa......tsche! again! 

那些个弄个算法就发篇文章,又当宝藏起来的很浪费俺心情,没出息啊。

SSA还是有不少好方法地,就是算啊算,太枯燥了点。   
perpetualcat68
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看来还得再调一调, 还有点粗糙. 

都在关心奥运? 懒得扔砖?

瓦片也行嘛.   
imecas
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主第一副图中diffractogram图中两个圆圈是GPA中read apertures用的嘛?
iangie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
iamikaruk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很好奇这个原理,为啥beam shift的scan error会反应到diffractogram上呢?楼主有试过人为的做一套模拟的scan error验证么?
北国
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴