原文由 florahong(florahong) 发表:原文由 fred-dong(fred-dong) 发表:原文由 florahong(florahong) 发表:原文由 fred-dong(fred-dong) 发表:原文由 czhua(czhua) 发表:
XRF与ICP测定样品的准确度都很高,关键是要看使用者的操作技术水平。
XRF测试的准确度也很高吗?
我没有做过,所以想问问大家!听一些检测的同行说误差比较大?是吗?
不知道别人用怎么样,反正我的体会是真的一般。[/qu
是不是和含量多少有关系呢?
与样品的种类、含量的高低,使用者的水平、仪器的性能都有关系。
对于常量元素来说,XRF比ICP的精密度要好一些,
对于痕量微量的元素来说,ICP比XRF要好一些。
对于液体类的样品,ICP可能更合适一些。
对于固体类的样品,XRF可能更好一些。
原文由 whoami(lyyy0412) 发表:原文由 florahong(florahong) 发表:原文由 fred-dong(fred-dong) 发表:原文由 florahong(florahong) 发表:原文由 fred-dong(fred-dong) 发表:原文由 czhua(czhua) 发表:
XRF与ICP测定样品的准确度都很高,关键是要看使用者的操作技术水平。
XRF测试的准确度也很高吗?
我没有做过,所以想问问大家!听一些检测的同行说误差比较大?是吗?
不知道别人用怎么样,反正我的体会是真的一般。[/qu
是不是和含量多少有关系呢?
与样品的种类、含量的高低,使用者的水平、仪器的性能都有关系。
对于常量元素来说,XRF比ICP的精密度要好一些,
对于痕量微量的元素来说,ICP比XRF要好一些。
对于液体类的样品,ICP可能更合适一些。
对于固体类的样品,XRF可能更好一些。
您好,您说的常量元素大概是什么概念?
我现在是想测高纯度元素,设备商的解释:软件也是作归一化处理,通过微量元素的量来计算主元素含量。不知道这种说法是否属实?
高纯度元素,必然是其他元素含量都很少。设备的分辨率不够的话,有些元素结果误差必然较大,然后再推算主元素。
想准确都难啊。 且不说其他的误差干扰了。