实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043289今日发帖：62 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
透射电镜（TEM）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：请教 ：HRTEM晶面间距—XRD

浏览0 回复5 电梯直达
qqqwert
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2006/05/10 06:17:00 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
用JEM2010电镜获得样品的HRTEM，并获得不同位向的原子层间距和用XRD检测的d值那个准确一些，两者可比性强吗？？？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: X射线衍射仪(XRD) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
怪味陈皮
ustb
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/5/10 10:02:00 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
XRD的结果要比电镜的结果精度高。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
qqqwert
qqqwert
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/5/10 15:08:00 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有些国外文献中给出了HRTEM原子层间距，原子层间距在某种意义上也就是晶面的D值，这样的数据可靠吗？？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Jin
querida
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/5/10 16:03:00 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
XRD的精确程度高，而且反映了样品的整体信息。因此就经面间距这一块来说用电镜怎么也作不过XRD的。但是牵涉微区TEM就能用了，而且从SAED和HRTEM来看，得到的结果也至少是能够确定相应晶面的，但是最简单的一个问题，随便拿个SAED你要算d值至少要量下，这个误差就挺大，举个例子，我之前拍MgTiO系列，大家都知道这个有正尖晶石和反尖晶石之分，晶胞参数差别很小，空间群相同，所以一般能拍的低指数带轴基本一样，这时候如果靠量d去确定是正还反基本上是不可能了。（不过我相信在某些特定的带轴可能斑点数目有不同，毕竟在16d位置上一个是有序一个是统计分布）。HRTEM的图像，我们通过FFT或者直接量的方法得到的长度（算的d值），我想并不是十分可靠的，这和电镜的状态有很大的关联，之前我就去量过一次（把量得的值直接去对xrd卡片），被老板说了一顿，说根本没有用。但是一般来说量的这个在数值上是比较接近卡片上相应经面的d值的，但是可能所有量的值都存在着一个系统误差（电镜造成的），我们可以根据情况判断，同时电镜照片所得各晶面的角度是正确的，因此在同时考虑到角度和长度的时候我们是可以有把握的判定出具体的晶面指数的。但是具体该晶面对应的间距是多少，我想不同的报道都有不同的值嘛，所以不要太追求了，在HRTEM标上对应的面指数也是一个途径嘛。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
qqqwert
qqqwert
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/5/10 19:27:00 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
多谢！
这位仁兄说的很好，这也是我所考虑的。

为保险期间，我考虑许久还是确定删除论文中的HRTEM的原子间距，后续的研究确实证实后，在发表。

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Jin
querida
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/5/10 19:35:00 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我想很多文章有的xrd的数据有可能是他们的样品却是作过XRD，然后HRTEM后，可以把对应指数标上对应的d值
如果你没有的话，只能参照标准卡片
那么我想直接用晶面指数合适一些
我现在也有几个照片只是标了下指数
很痛苦的是我的解释的一个理论基础我还得不到
就是要么能算出ZnSe 六角结构各个表面的能量
或者能证明它和ZnS相应的表面的表面能有相同的趋势
郁闷，不知道有灭有人在这方面有研究的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 请教 ：HRTEM晶面间距—XRD
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁