主题：【讨论】红外光谱仪内置的聚乙烯薄膜和NG11玻璃，有效期多久的？

原文由 ppddppdd(ppddppdd) 发表:

理论上讲是无限期。如果只是自己搞科研使，仪器不坏就一直有效。

但是，如果要进行资质认定，不论ISO,CNAS，CMA还是啥的，都必须要第三方进行校准才行

原文由 ppddppdd(ppddppdd) 发表:

理论上讲是无限期。如果只是自己搞科研使，仪器不坏就一直有效。

但是，如果要进行资质认定，不论ISO,CNAS，CMA还是啥的，都必须要第三方进行校准才行

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 ppddppdd(ppddppdd) 发表:

理论上讲是无限期。如果只是自己搞科研使，仪器不坏就一直有效。

但是，如果要进行资质认定，不论ISO,CNAS，CMA还是啥的，都必须要第三方进行校准才行

附带有证书，这个可以吧。

如果要校准标准片是怎么做的？用另一个标准片去比较？

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 ppddppdd(ppddppdd) 发表:

理论上讲是无限期。如果只是自己搞科研使，仪器不坏就一直有效。

但是，如果要进行资质认定，不论ISO,CNAS，CMA还是啥的，都必须要第三方进行校准才行

附带有证书，这个可以吧。

如果要校准标准片是怎么做的？用另一个标准片去比较？

原文由 ppddppdd(ppddppdd) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 ppddppdd(ppddppdd) 发表:

理论上讲是无限期。如果只是自己搞科研使，仪器不坏就一直有效。

但是，如果要进行资质认定，不论ISO,CNAS，CMA还是啥的，都必须要第三方进行校准才行

附带有证书，这个可以吧。

如果要校准标准片是怎么做的？用另一个标准片去比较？

证书只要是第三方的就可以。但如果PE给PE出了个证书，这个证书的效率就大打折扣。

校准标准片还是比较复杂的，原则上是用更高级别的标准片来校准。如果没有更高级别的，那就有用绝对法进行测量了。国内能进行绝对法测量的只有NIM一家，还没听说有第二家。从报道上看，国际上也就NIST,NPL可以。

原文由 happyalife(happyalife) 发表:
除非是第三方机构，一般自己用很少有人关心这个，自己有个聚乙烯薄膜可以校准就可以了

原文由 yunlove0929(yunlove0929) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 ppddppdd(ppddppdd) 发表:

理论上讲是无限期。如果只是自己搞科研使，仪器不坏就一直有效。

但是，如果要进行资质认定，不论ISO,CNAS，CMA还是啥的，都必须要第三方进行校准才行

附带有证书，这个可以吧。

如果要校准标准片是怎么做的？用另一个标准片去比较？

这个是计量的问题，就是和更高级别的标准片对比。