紫外可见分光光度计(UV)

主题:【讨论】再提出一个问题:关于双光束光路的光程问题

浏览0 回复15 电梯直达
yunlove0929
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在双光束光路中,需不需要严格保证两束光从光源到接收器的光程严格相等呢?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yunlove0929(yunlove0929) 发表:
在双光束光路中,需不需要严格保证两束光从光源到接收器的光程严格相等呢?

不需要这么严格
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/8/13 16:21:51 Last edit by ldgfive
suiniubei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

  不需要吧。

  而且也不可能严格相等。

  紫外测定的是光通过样品池之前和之后的比值。所以,其实光程不同的话,即使能量有微小差别,也不会影响啊,它只要一个比值啊。
doraemon
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得两个光束的光程应该尽可能相同。
这样定波长的时间扫描的光谱噪声才能尽可能小,波长扫描的基线平滑度也会好一些。
suiniubei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 doraemon(doraemon) 发表:
我觉得两个光束的光程应该尽可能相同。
这样定波长的时间扫描的光谱噪声才能尽可能小,波长扫描的基线平滑度也会好一些。


  没有一个仪器是相同光程的啊。

  看看仪器的光路就知道,而且也不可能相同。

  只要一分束,光程就不同了。无论是单检测器还是双检测器。
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得 主要是看 利用光的直线传播还是考虑光的波动性。

波动性就要考虑光程了吧

直线传播就不用了。
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
双光束的,有些是两个检测器,有些是一个检测器。

一个检测器的也是分时采集光能量吧。

传播路径尽可能相同,也是从能量平衡的角度来考虑

光程一般是在光的衍射,干涉等波动性方面才会较过考虑?
suiniubei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 祥子(nemoium) 发表:
双光束的,有些是两个检测器,有些是一个检测器。

一个检测器的也是分时采集光能量吧。

传播路径尽可能相同,也是从能量平衡的角度来考虑

光程一般是在光的衍射,干涉等波动性方面才会较过考虑?


  非常同意!

  如果只考虑光的直线传播,那一点点光程的差异算个毛啊/

  只有衍射时才考虑光程吧.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/8/14 10:51:28 Last edit by suiniubei
yunlove0929
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个问题同样是在看吴国安大师的书时看到的。他有提到说2种分光结构中的一种更容易保证光程的相等。看来光程相等还是有影响的吧。不过我搞不清楚。
Spain
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
等不等有啥关系呢?测试高Abs还要故意衰减参比光呢
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴