主题:【讨论】是什么让环境违法成本很低?

浏览0 回复7 电梯直达
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
众所周知,我国环境违法成本很低。这么明显了,为什么还没有改过来呢?
是政府不重视,还是阻力太大?
是民众不追究,官员就不管?
是故意为之还是无意之失呢?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
燕飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.重视程度:如果是对这个重视的话,就应该严查,重罚
2.监管力度:就算有再严的法规,如果地方政府睁一只眼闭一只眼,那又有什么用呢?如一纸空文。
3.审核更新:很多法规标准都是几十年才更新一次,都与实际的发展脱节了。指定标准法规的人有没有定期去审查评估呢?
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
1.重视程度:如果是对这个重视的话,就应该严查,重罚
2.监管力度:就算有再严的法规,如果地方政府睁一只眼闭一只眼,那又有什么用呢?如一纸空文。
3.审核更新:很多法规标准都是几十年才更新一次,都与实际的发展脱节了。指定标准法规的人有没有定期去审查评估呢?

感觉原因多重。这个问题很久了,却总没有改过来。
那么应该对监管的单位问责,也要加强问责成本!否则,皮不痒肉不痛,又起不到作用
燕飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
1.重视程度:如果是对这个重视的话,就应该严查,重罚
2.监管力度:就算有再严的法规,如果地方政府睁一只眼闭一只眼,那又有什么用呢?如一纸空文。
3.审核更新:很多法规标准都是几十年才更新一次,都与实际的发展脱节了。指定标准法规的人有没有定期去审查评估呢?

感觉原因多重。这个问题很久了,却总没有改过来。
那么应该对监管的单位问责,也要加强问责成本!否则,皮不痒肉不痛,又起不到作用


中国人民都是弱势群体,也只能在网上发发牢骚了,一不小心还被跨省
tus13
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
济济第一。这是各级政府主官的必须。就是排队,环保也靠不了前,因为环境保护一时看不到效果,而官员的任期是有限的。
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tus13(tus13) 发表:
济济第一。这是各级政府主官的必须。就是排队,环保也靠不了前,因为环境保护一时看不到效果,而官员的任期是有限的。

政府应该明白这样发展,那是牺牲啊!听说有些沿海发达的地方,人们富了之后,也污染了,都往别的地方迁
tus13
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这种现象在“乡镇企业”发展很快的地方普遍存在,先富起来的那部分人,都在海滨、旅游区等环境好的地方购买了豪宅。
yifan1117
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴