后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:jjwws
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:mansonyang
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:1.重视程度:如果是对这个重视的话,就应该严查,重罚2.监管力度:就算有再严的法规,如果地方政府睁一只眼闭一只眼,那又有什么用呢?如一纸空文。3.审核更新:很多法规标准都是几十年才更新一次,都与实际的发展脱节了。指定标准法规的人有没有定期去审查评估呢?
原文由 容百川(jjwws) 发表:原文由 燕飞(mansonyang) 发表:1.重视程度:如果是对这个重视的话,就应该严查,重罚2.监管力度:就算有再严的法规,如果地方政府睁一只眼闭一只眼,那又有什么用呢?如一纸空文。3.审核更新:很多法规标准都是几十年才更新一次,都与实际的发展脱节了。指定标准法规的人有没有定期去审查评估呢?感觉原因多重。这个问题很久了,却总没有改过来。那么应该对监管的单位问责,也要加强问责成本!否则,皮不痒肉不痛,又起不到作用
ID:tus13
原文由 tus13(tus13) 发表:济济第一。这是各级政府主官的必须。就是排队,环保也靠不了前,因为环境保护一时看不到效果,而官员的任期是有限的。
ID:yifan1117