主题:【讨论】环保税实施是否能解环保困局

浏览0 回复99 电梯直达
yu3226033
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
“温和版”环保税方案,各主管部门已经达成共识,相对于过去排污收费,“费改税”有助于遏制地方保护,避免个别地方为了招商引资而施压于环保部门,实施不利于环境保护的排污收费缓缴或退还等政策。

鉴于此,集权在中央政府,有无可能脱离地方阻力呢?
税,能否让污染企业望而却步呢?
请版友各抒己见!
该帖子作者被版主 容百川2积分, 2经验,加分理由:发帖
为您推荐
您可能想找: 水质在线自动监测系统 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
yu3226033
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
碳税未纳入新方案,环保税倾向于跳过试点全国铺开

  《经济参考报》记者获悉,国家税务总局近日已将修订后的环保税实施方案上报国务院。碳税并未纳入该方案,仅纳入二氧化硫、废水等两项污染物,且倾向于跳过试点直接全国铺开。
  在税率设定方面,表示将实现从排污收费向环保税的“平滑过渡”。

容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
燕飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
呵呵,现在中央收费了,地方捞不到油水的话,很可能再从其他途径去捞,情况有可能变得更坏
yu3226033
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
呵呵,现在中央收费了,地方捞不到油水的话,很可能再从其他途径去捞,情况有可能变得更坏
是的,缴税可排污了?
yu3226033
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 容百川(jjwws) 发表:
如何能遏制地方的呢?难道这一税归中央?!
是地税还是国税呢?
燕飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 容百川(jjwws) 发表:
如何能遏制地方的呢?难道这一税归中央?!


只要是捞钱,ZY的手都伸得很长
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一税归中央是不妥的,合理的分账才有利于征税和取之于民用之于民。
燕飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
一税归中央是不妥的,合理的分账才有利于征税和取之于民用之于民。


是啊,其实现在人民不在乎是谁收,只在乎收了之后有没有用到实处
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
一税归中央是不妥的,合理的分账才有利于征税和取之于民用之于民。


是啊,其实现在人民不在乎是谁收,只在乎收了之后有没有用到实处

不过有些隐形指标,人民无从判断
yu3226033
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
一税归中央是不妥的,合理的分账才有利于征税和取之于民用之于民。


是啊,其实现在人民不在乎是谁收,只在乎收了之后有没有用到实处

不过有些隐形指标,人民无从判断
只是收环保税就能排污了吗?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴