主题:【讨论】画饼充饥之民诉法增公益诉讼

浏览0 回复8 电梯直达
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
当前,环保污染、食品事故、安全事故,哪件事情不足以诉讼?法律讲证据,关键证据就不好取。如果这个不解决,这一条款对民众就是画饼充饥而已。另外这些公益管理都在官家手里,要诉讼多半要牵扯官家,向来民告官就难有成功的~!
各位如何看呢。
该帖子作者被版主 燕飞5积分, 2经验,加分理由:No.1
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
当然,法律上来说,有这条,可以吹嘘说完善起来了!实质要实现保护三民,还差很远
燕飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
法律都是有钱人玩的游戏,平民百姓只能被动接受了
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
公益诉讼并非都是民告官,主要还是告排污企业。原告也许是老百姓,也许是民间组织,甚至是官。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/9/2 16:08:21 Last edit by wangliqian
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
公益诉讼并非都是民告官,主要还是告排污企业。原告也许是老百姓,也许是民间组织,甚至是官。

事实这些企业没有官家支持是不可能开展业务的
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
阳宗海砷污染事件就是官告民企,民企老总被判刑;而陆良铬污染事件则是由曲靖市环保局、重庆市绿色志愿者联合会作为共同原告的云南铬渣污染公益诉讼。
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
阳宗海砷污染事件就是官告民企,民企老总被判刑;而陆良铬污染事件则是由曲靖市环保局、重庆市绿色志愿者联合会作为共同原告的云南铬渣污染公益诉讼。

我国官要是都这样的,那就好办多了
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
从近几年来发生的公益诉讼案件来看,主要还是官方的诉讼,老百姓没那个实力、精力和关系,比如经常提起公益诉讼的中华环保联合会,就具有官方的背景,在得到环保部的经济支持下为环保部打公益诉讼维权官司。
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
从近几年来发生的公益诉讼案件来看,主要还是官方的诉讼,老百姓没那个实力、精力和关系,比如经常提起公益诉讼的中华环保联合会,就具有官方的背景,在得到环保部的经济支持下为环保部打公益诉讼维权官司。

的确如此。现在最怕就是官家心里不是这个思路。如果官家肯尽心,环保不是问题
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴