主题:【讨论】说说你心中对能力验证不得不说的话

浏览0 回复79 电梯直达
可能感兴趣
起个什么名字比较好呢
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以咨询一下同行 仅做参考  分析人员要认真严谨 敢于对数据负责 要相信自己
该帖子作者被版主 love418wh2积分, 2经验,加分理由:回复!
li0chang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为北京中实国金给出的数据还是非常靠谱的,如果出现超差现象,应认真寻找自己的原因。
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
人非圣贤,孰能无过。不论组织单位还是参加单位都有错误的可能,不论做什么事人人做到认真负责就好了。
zhangxiaofeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
委员长
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
泰然处之说得很有道理,首先是要明白能力验证的目的是什么?这个很重要。
azo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于现在的能力验证,诚如楼上几位所说,可能是鸡肋,存在很多问题。但我们的原则是:认可范围内的项目,有组织就有参加。把能力验证当做外部质控的主要手段之一。因为很多项目在方法开验的时候根本就找不到阳性样品,只能通过回收率和精密度的方式,而无法验证提取效率等,能力验证恰好能作为一个很好的补充,而且还能检验本实验室的检测水平是否和大家保持在同一水平上。
当然,能力验证对于我们检测人员的压力还是很大的,因为这根奖金挂钩,跟绩效考核挂钩。所以每次在保证自己数据完整可靠的基础上(空白、平行样、质控样、回收率都满足要求),还会想办法四处打听结果,两者相互结合,才会报结果。
该帖子作者被版主 liang962积分, 2经验,加分理由:鼓励!
委员长
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们实验室的能力验证最终结果是有相应的惩罚与奖励措施的,同时也是同年终的考核有一定的关系的。
委员长
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
的确现在阳性样品还是比较难以找到,所以用能力验证来做阳性样品也是一种不错的选择。
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴