主题:【讨论】Spark/ICP-MS能否与GD-MS及LA-ICP-MS相抗衡?

浏览0 回复30 电梯直达
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chauchylan(chauchylan) 发表:
原文由 jack510070(jack510070) 发表:
原文由 牛 牛(yonglinxu) 发表:
SPARK/ICP 这个怎么连啊 二者是不同的方式来实现同样的一个目的[/quote

用火花放电蒸发固体样品,然后导入ICP炬中原子化及电离,是一种已经被报道的方法。


呵呵,或许是因为LA-ICP-MS强大的魅力终结了SPARK/ICP-MS发展脚步,不过在高纯分析方面,SPARK/ICP-MS或许还能有机会与GD-MS搏一搏,不过LA-ICP-MS真的实在是太强大了,不给SPARK/ICP-MS一点发展的机会,那些大师们都将精力放在了LA-ICP-MS方面的研究

从那里得到的消息啊?
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chauchylan(chauchylan) 发表:
原文由 jack510070(jack510070) 发表:
原文由 牛 牛(yonglinxu) 发表:
SPARK/ICP 这个怎么连啊 二者是不同的方式来实现同样的一个目的[/quote

用火花放电蒸发固体样品,然后导入ICP炬中原子化及电离,是一种已经被报道的方法。


呵呵,或许是因为LA-ICP-MS强大的魅力终结了SPARK/ICP-MS发展脚步,不过在高纯分析方面,SPARK/ICP-MS或许还能有机会与GD-MS搏一搏,不过LA-ICP-MS真的实在是太强大了,不给SPARK/ICP-MS一点发展的机会,那些大师们都将精力放在了LA-ICP-MS方面的研究

从那里得到的消息啊?
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chauchylan(chauchylan) 发表:
原文由 牛 牛(yonglinxu) 发表:
原文由 jack510070(jack510070) 发表:
原文由 牛 牛(yonglinxu) 发表:
SPARK/ICP 这个怎么连啊 二者是不同的方式来实现同样的一个目的[/quote

用火花放电蒸发固体样品,然后导入ICP炬中原子化及电离,是一种已经被报道的方法。


这么激发有必要吗


非常有必要,很吸引人的一项技术,在LA-ICP-MS还未强大时,许多人都想做这方面的研究,不过LA-ICP-MS的发展太快了,不给人们尝试的机会

有成品的仪器?
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 云飘西风落(denx5201314) 发表:
原文由 chauchylan(chauchylan) 发表:
原文由 牛 牛(yonglinxu) 发表:
原文由 jack510070(jack510070) 发表:
原文由 牛 牛(yonglinxu) 发表:
SPARK/ICP 这个怎么连啊 二者是不同的方式来实现同样的一个目的[/quote

用火花放电蒸发固体样品,然后导入ICP炬中原子化及电离,是一种已经被报道的方法。


这么激发有必要吗


非常有必要,很吸引人的一项技术,在LA-ICP-MS还未强大时,许多人都想做这方面的研究,不过LA-ICP-MS的发展太快了,不给人们尝试的机会

有成品的仪器?


LA-ICP-MS当然有啊,保守一点说目前国外至少有四家公司提供LASER ABLATION,在冶金行业目前应有两家单位有LA-ICP-MS,在地质行业要远多于冶金行业
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 云飘西风落(denx5201314) 发表:
原文由 chauchylan(chauchylan) 发表:
原文由 jack510070(jack510070) 发表:
原文由 牛 牛(yonglinxu) 发表:
SPARK/ICP 这个怎么连啊 二者是不同的方式来实现同样的一个目的[/quote

用火花放电蒸发固体样品,然后导入ICP炬中原子化及电离,是一种已经被报道的方法。


呵呵,或许是因为LA-ICP-MS强大的魅力终结了SPARK/ICP-MS发展脚步,不过在高纯分析方面,SPARK/ICP-MS或许还能有机会与GD-MS搏一搏,不过LA-ICP-MS真的实在是太强大了,不给SPARK/ICP-MS一点发展的机会,那些大师们都将精力放在了LA-ICP-MS方面的研究

从那里得到的消息啊?


你可以关注一下ICP-MS的发展方向就知道了
=牛牛=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chauchylan(chauchylan) 发表:
在冶金行业有两台我是指的国内

是哪俩家单位啊?
=牛牛=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chauchylan(chauchylan) 发表:
原文由 云飘西风落(denx5201314) 发表:
原文由 chauchylan(chauchylan) 发表:
原文由 jack510070(jack510070) 发表:
原文由 牛 牛(yonglinxu) 发表:
SPARK/ICP 这个怎么连啊 二者是不同的方式来实现同样的一个目的[/quote

用火花放电蒸发固体样品,然后导入ICP炬中原子化及电离,是一种已经被报道的方法。


呵呵,或许是因为LA-ICP-MS强大的魅力终结了SPARK/ICP-MS发展脚步,不过在高纯分析方面,SPARK/ICP-MS或许还能有机会与GD-MS搏一搏,不过LA-ICP-MS真的实在是太强大了,不给SPARK/ICP-MS一点发展的机会,那些大师们都将精力放在了LA-ICP-MS方面的研究

从那里得到的消息啊?


你可以关注一下ICP-MS的发展方向就知道了


ICPMS都是用好些年了啊 这个还真没听过啊
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 牛 牛(yonglinxu) 发表:
原文由 chauchylan(chauchylan) 发表:
在冶金行业有两台我是指的国内

是哪俩家单位啊?


对不起,这个可能不太方便说,以后若能说的话,我会第一时间告诉大家的
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴