原子吸收分光光度计使用心得

夕阳

禁止发帖修改昵称

ID：anping

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/10/9 12:55:10 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

（1）石墨炉测铅，灰化温度如果不加基改液，600°有些高了；此外原子化温度为2100°已经是临界点了，再高则会使灵敏度下降。
（2）石墨管不良的确会造成峰型不好，至于为何楼主提出“线性还是可以的”的原因，我推测楼主可能采用了峰面积的计算方式。
（3）石墨炉测铅，一般均要加入基体改进剂，并首选磷酸氢二铵，这已是不争的事实和经验；版内多有讨论，故不再赘述。
（4）“算出的样品中的元素的含量也是一个比较大的数字”这有些看不懂；是否样品中的铅的含量很高啊？如是，这种微丸药芯是装填药粉的吗？要是真的是用于药品的，那这么高的铅的含量会不会对人造成伤害啊？

赞贴

0

拍砖

0

guxin0858

禁止发帖修改昵称

ID：guxin0858

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/10/9 18:32:28 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

首先非常感谢11楼的仔细回复。在这里有几点说明哈：
一、刚开始的时候未加基改，灰化温度为500，加了基改后调整为600的。原子化温度未加基改前是1900度，加了基改调整为2100度。灵敏度并未下降，反而有一定的提高，具体原因不明。
二、我用的的确是采用峰面积的计算方式。楼主果然慧眼如炬。
三、由于公司条件有限，未能采用某些网友建议的硝酸钯基改，网上查询了下，价格太高，一般公司采用的很少。而磷酸二氢铵基改是比较经济实惠的，而且效果也不错，总之性价比很高。还有的建议采用磷酸二氢铵+硝酸镁的基改，这个暂时还没有用过，打算有机会的时候试试，做个对比试验。
四、“算出的样品中的元素的含量也是一个比较大的数字”意思不太明确。举个例子来说，我们用10,20,40,60,80微克每毫升浓度的标准铅溶液来做标准曲线测样品中铅的含量，假如我们测出来的样品溶液中铅含量是15微克每毫升的话，通过公式的计算，样品原料中铅的浓度可能就是mg/kg级，而我们按照国标要求的来说的话，还是在合格范围内的，就是符合国标的规定。
以上是一些补充，非常谢谢夕阳的指点！

赞贴

0

拍砖

0