主题：【讨论】原子荧光注射泵与蠕动泵

原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:
1、注射泵，应该是顺序注射进样＋蠕动泵排废
优点：注射进样精度比蠕动泵进样高一个数量级，因此可实现自动配制标准曲线的功能，提高工作效率。
缺点：１注射单元磨损较快，如果样品量大的话，大概２年就要换一次，一般国产的质量不能保证，选用德国进口的一对就要５千多元，成本比较高。２注射进样管路比较复杂，由此造成容易污染，记忆效果比较大，清洗较困难的缺点３注射进样系统如果吸空引入气泡残留在管中，一般比较难完全排除，并且造成进样的不准确，尤其是多位阀和存样环的位置，特别容易存气泡。４试剂消耗量并不比断续流动进样少。一般资料在推荐注射泵的时候有一个优点是节省试剂，但我根据实际工作情况，注射泵消耗的试剂其实更多，因为注射泵的工作程序是先进行一个测量程序，然后跟着一个清洗程序，其实这个清洗程序就是一个测量程序，耗费的试剂和时间也是非常多的。除非你自己设置清洗程序流程，但担心达不到清洗效果，只能使用软件默认的清洗程序。
2、蠕动泵，应该是断续流动蠕动泵进样＋排废。
优点：结构简单，维护方便，成本低。易耗件就是泵管，平时注意涂硅油的话，一般可使用２年左右时间。
缺点：进样准确不如注射进样。因为蠕动泵进样不稳定因素比较多，首先是蠕动泵电机受电压不稳定影响，造成转动不恒定，其次就是泵管的压紧程度会造成进样量的变化。

原文由 huangza(huangza) 发表:

原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:
1、注射泵，应该是顺序注射进样＋蠕动泵排废
优点：注射进样精度比蠕动泵进样高一个数量级，因此可实现自动配制标准曲线的功能，提高工作效率。
缺点：１注射单元磨损较快，如果样品量大的话，大概２年就要换一次，一般国产的质量不能保证，选用德国进口的一对就要５千多元，成本比较高。２注射进样管路比较复杂，由此造成容易污染，记忆效果比较大，清洗较困难的缺点３注射进样系统如果吸空引入气泡残留在管中，一般比较难完全排除，并且造成进样的不准确，尤其是多位阀和存样环的位置，特别容易存气泡。４试剂消耗量并不比断续流动进样少。一般资料在推荐注射泵的时候有一个优点是节省试剂，但我根据实际工作情况，注射泵消耗的试剂其实更多，因为注射泵的工作程序是先进行一个测量程序，然后跟着一个清洗程序，其实这个清洗程序就是一个测量程序，耗费的试剂和时间也是非常多的。除非你自己设置清洗程序流程，但担心达不到清洗效果，只能使用软件默认的清洗程序。
2、蠕动泵，应该是断续流动蠕动泵进样＋排废。
优点：结构简单，维护方便，成本低。易耗件就是泵管，平时注意涂硅油的话，一般可使用２年左右时间。
缺点：进样准确不如注射进样。因为蠕动泵进样不稳定因素比较多，首先是蠕动泵电机受电压不稳定影响，造成转动不恒定，其次就是泵管的压紧程度会造成进样量的变化。

qq版主使用的是哪款原子荧光呢？

原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:

原文由 huangza(huangza) 发表:

原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:
1、注射泵，应该是顺序注射进样＋蠕动泵排废
优点：注射进样精度比蠕动泵进样高一个数量级，因此可实现自动配制标准曲线的功能，提高工作效率。
缺点：１注射单元磨损较快，如果样品量大的话，大概２年就要换一次，一般国产的质量不能保证，选用德国进口的一对就要５千多元，成本比较高。２注射进样管路比较复杂，由此造成容易污染，记忆效果比较大，清洗较困难的缺点３注射进样系统如果吸空引入气泡残留在管中，一般比较难完全排除，并且造成进样的不准确，尤其是多位阀和存样环的位置，特别容易存气泡。４试剂消耗量并不比断续流动进样少。一般资料在推荐注射泵的时候有一个优点是节省试剂，但我根据实际工作情况，注射泵消耗的试剂其实更多，因为注射泵的工作程序是先进行一个测量程序，然后跟着一个清洗程序，其实这个清洗程序就是一个测量程序，耗费的试剂和时间也是非常多的。除非你自己设置清洗程序流程，但担心达不到清洗效果，只能使用软件默认的清洗程序。
2、蠕动泵，应该是断续流动蠕动泵进样＋排废。
优点：结构简单，维护方便，成本低。易耗件就是泵管，平时注意涂硅油的话，一般可使用２年左右时间。
缺点：进样准确不如注射进样。因为蠕动泵进样不稳定因素比较多，首先是蠕动泵电机受电压不稳定影响，造成转动不恒定，其次就是泵管的压紧程度会造成进样量的变化。

qq版主使用的是哪款原子荧光呢？

北京海光AFS-9700  吉天AFS-930原子荧光 准备买其中一台  也是前段时间刚看的

原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:
1、注射泵，应该是顺序注射进样＋蠕动泵排废
优点：注射进样精度比蠕动泵进样高一个数量级，因此可实现自动配制标准曲线的功能，提高工作效率。
缺点：１注射单元磨损较快，如果样品量大的话，大概２年就要换一次，一般国产的质量不能保证，选用德国进口的一对就要５千多元，成本比较高。２注射进样管路比较复杂，由此造成容易污染，记忆效果比较大，清洗较困难的缺点３注射进样系统如果吸空引入气泡残留在管中，一般比较难完全排除，并且造成进样的不准确，尤其是多位阀和存样环的位置，特别容易存气泡。４试剂消耗量并不比断续流动进样少。一般资料在推荐注射泵的时候有一个优点是节省试剂，但我根据实际工作情况，注射泵消耗的试剂其实更多，因为注射泵的工作程序是先进行一个测量程序，然后跟着一个清洗程序，其实这个清洗程序就是一个测量程序，耗费的试剂和时间也是非常多的。除非你自己设置清洗程序流程，但担心达不到清洗效果，只能使用软件默认的清洗程序。
2、蠕动泵，应该是断续流动蠕动泵进样＋排废。
优点：结构简单，维护方便，成本低。易耗件就是泵管，平时注意涂硅油的话，一般可使用２年左右时间。
缺点：进样准确不如注射进样。因为蠕动泵进样不稳定因素比较多，首先是蠕动泵电机受电压不稳定影响，造成转动不恒定，其次就是泵管的压紧程度会造成进样量的变化。