主题：【求助】什么情况下会造成Cr53背景比Cr52高呢?

原文由 hsinger(hsinger) 发表:
测milliQ水,Cr52背景约1500,Cr53约10000cps, 反过来了. 想不通. 什么情况下会这样呢?谢谢.

原文由 envirend(envirend) 发表:
分析铬，我采用仪器推荐的53，从来没有看过52的信号、曲线、分析结果。还是楼主细心。

原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:

原文由 hsinger(hsinger) 发表:
测milliQ水,Cr52背景约1500,Cr53约10000cps, 反过来了. 想不通. 什么情况下会这样呢?谢谢.

Milli-Q 18.2 M欧姆纯水，在52、53质量峰上看到有信号，小部分原因是水中确实存在微量的Cr元素，但大部分原因则是多原子干扰的贡献。
35Cl-16O-1H  40Ar-12C 会干扰52Cr
37Cl-16O 会干扰53Cr

(1) Milli-Q水中的无机碳(碳酸根、碳酸氢根离子)含量很低，因此40Ar12C干扰的贡献很低。
(2) 可能是 Milli-Q水吸取了实验室HCl酸雾
由于Cl-O的形成产率高于Cl-O-H产率，所以表现为37Cl-16O (53 amu) 的Blk贡献高于35Cl-16O-1H (52 amu)

原文由 nphfm2009(nphfm2009) 发表:

原文由 envirend(envirend) 发表:
分析铬，我采用仪器推荐的53，从来没有看过52的信号、曲线、分析结果。还是楼主细心。

你们是分析53的铬啊，我从来都是分析52的铬，因为52的铬的自然丰度值高啊

原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:
但是即便有Cl-O-H的干扰，也不至于如此夸张，CPS相差十倍，会不会是质量轴偏了呢，令，你前处理是不是有污染啊

原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:

原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:

原文由 hsinger(hsinger) 发表:
测milliQ水,Cr52背景约1500,Cr53约10000cps, 反过来了. 想不通. 什么情况下会这样呢?谢谢.

Milli-Q 18.2 M欧姆纯水，在52、53质量峰上看到有信号，小部分原因是水中确实存在微量的Cr元素，但大部分原因则是多原子干扰的贡献。
35Cl-16O-1H  40Ar-12C 会干扰52Cr
37Cl-16O 会干扰53Cr

(1) Milli-Q水中的无机碳(碳酸根、碳酸氢根离子)含量很低，因此40Ar12C干扰的贡献很低。
(2) 可能是 Milli-Q水吸取了实验室HCl酸雾
由于Cl-O的形成产率高于Cl-O-H产率，所以表现为37Cl-16O (53 amu) 的Blk贡献高于35Cl-16O-1H (52 amu)

但是即便有Cl-O-H的干扰，也不至于如此夸张，CPS相差十倍，会不会是质量轴偏了呢，令，你前处理是不是有污染啊

原文由 hsinger(hsinger) 发表:

原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:

原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:

原文由 hsinger(hsinger) 发表:
测milliQ水,Cr52背景约1500,Cr53约10000cps, 反过来了. 想不通. 什么情况下会这样呢?谢谢.

Milli-Q 18.2 M欧姆纯水，在52、53质量峰上看到有信号，小部分原因是水中确实存在微量的Cr元素，但大部分原因则是多原子干扰的贡献。
35Cl-16O-1H  40Ar-12C 会干扰52Cr
37Cl-16O 会干扰53Cr

(1) Milli-Q水中的无机碳(碳酸根、碳酸氢根离子)含量很低，因此40Ar12C干扰的贡献很低。
(2) 可能是 Milli-Q水吸取了实验室HCl酸雾
由于Cl-O的形成产率高于Cl-O-H产率，所以表现为37Cl-16O (53 amu) 的Blk贡献高于35Cl-16O-1H (52 amu)

但是即便有Cl-O-H的干扰，也不至于如此夸张，CPS相差十倍，会不会是质量轴偏了呢，令，你前处理是不是有污染啊

问题解决了，确实是质量轴的偏移。

但是很校正的方法很诡异，用Cr或附近元素不能准确校正质量峰，用两头远端元素反而能校正准确，这是我们一直未能解决这个问题的原因，真是败给它了。谢谢各位。

原文由 hsinger(hsinger) 发表:
但是很校正的方法很诡异，用Cr或附近元素不能准确校正质量峰，用两头远端元素反而能校正准确，这是我们一直未能解决这个问题的原因，真是败给它了。