后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:tanghuizhi01
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:lylsg555
原文由 社区=冬季=(lylsg555) 发表:假如A实验室通过CMA,而B实验室未通过,A和B有合作关系,B接到的业务可以自行检测,将结果交由A实验室出报告,或者是A忙不过来,分包给B实验室检测,最终由A出报告,这两种情况如何界定?这个是坚决不能允许的,一旦出事情说不清楚
ID:zqs8855
ID:nphfm2009
原文由 zqs8855(zqs8855) 发表:那实验室成立了,没资质,又不让拦业务,那不是纯赔吗,特别是第三方检测机构。
ID:knight34
ID:tangyucai
原文由 knight(knight34) 发表:理论上应该要赔偿出具这份报告造成影响的价值,但是环保这东西在我朝又不好衡量,估计公关一下,罚个几万元,整改下,不会对整个体制造成影响。本来CMA这东西就是国家计划经济的产物,检测机构出的报告不是客户说了算而是国家说了算。像PM2.5就是国家指定的那几个和谐点测的算,其他机构测的都不算,还违法。坑民不浅啊
ID:liwanchun1999