主题:【讨论】重金属消解测铅,铬等元素湿法消解大家都是如何做的?

浏览0 回复24 电梯直达
dddfug
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 liu999999(liu999999) 发表:
电热板还需要外校??


需要申请认可的实验室,很多项目相关设备及玻璃器皿等都要校准的

加热这种应该不要校准吧,内较就好了吧??
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dddfug(dddfug) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 liu999999(liu999999) 发表:
电热板还需要外校??


需要申请认可的实验室,很多项目相关设备及玻璃器皿等都要校准的

加热这种应该不要校准吧,内较就好了吧??


内校有资格才行,涉及到量值朔源等内容也是够繁琐的!
dddfug
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 dddfug(dddfug) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 liu999999(liu999999) 发表:
电热板还需要外校??


需要申请认可的实验室,很多项目相关设备及玻璃器皿等都要校准的

加热这种应该不要校准吧,内较就好了吧??


内校有资格才行,涉及到量值朔源等内容也是够繁琐的!


知道内校要有资质,貌似我们实验室有这个资质,但是我觉得加热板之类,没有涉及到定量关系的,校正好像可以简化吧?

就想烘烧杯的烘箱,不需要校正,3050B也没有太严格的温度要求。我认为只要做适当的点检就行了!!
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dddfug(dddfug) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 dddfug(dddfug) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 liu999999(liu999999) 发表:
电热板还需要外校??


需要申请认可的实验室,很多项目相关设备及玻璃器皿等都要校准的

加热这种应该不要校准吧,内较就好了吧??


内校有资格才行,涉及到量值朔源等内容也是够繁琐的!


知道内校要有资质,貌似我们实验室有这个资质,但是我觉得加热板之类,没有涉及到定量关系的,校正好像可以简化吧?

就想烘烧杯的烘箱,不需要校正,3050B也没有太严格的温度要求。我认为只要做适当的点检就行了!!


3050B有温度要求吧?
魅力星光
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 魅力星光(kikiaa) 发表:
常规烧杯加酸消解,盖表面皿


防交叉污染,防溅出。。。。。。。。。。。。。。。
长沙基隆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 长沙基隆(SH102737) 发表:
用ZEROM智能石墨消化炉,效果好[/quote

到处做广告,可不行!]
ruinike
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
消解方法有三种:湿法加热,高压消解法、微波消解法这三种,湿法加热相对来说比较简单一点,直接用坩埚(带盖子)或烧杯(带盖子),按照标准直接加热就可以,还有一种是利用高压消解罐,在烘箱里使用,安全、方便,效率高,后期有的也需要赶酸,最后一种是微波消解,相对来说,微波消解成本比较,花费高。经费有限的条件下,建议使用高压消解法,经济、实惠、简单、方便。实验结果空白值低

andrew-zhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
高压消解罐听过,不知好用否,罐内温度可达到多少度?可承受多少度?消解效果如何?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴