实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8110284今日发帖：285 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
物理知识
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【咨询】试验方案设计过程中涉及到的统计学问题

浏览0 回复1 电梯直达
dulaiduwang2008
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2012/11/27 00:08:44 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
最近要做毕业论文，现正研究实验设计方方案，课题是关于用光度法测铼含量的，寻找最佳显色条件。现有如下两种选择，一是固定某几个因素, 孤立地变化一个因素，得出吸光度与该单因素之间的关系曲线。另一种是做正交试验设计。困惑来了，如果用前者的话我觉得并未反映出各个因素之间的交互关系，得到的结果存在先天缺陷，但以前他们做的类似实验都是用的这种方案。在这一点上正交试验能克服这个不足，但正交试验的前提是观察指标能与因素在选定水平区间内能基本满足线性关系，但据经验这关系一般都不太能满足这个条件，看了下以前的资料，这几条曲线均呈坡形（先增大后稳定），照此来看感觉正交试验设计貌似是行不通了。实在是学术不精，现在想请教一下，有没有一种适用于这种坡形曲线关系且又保留了正交试验优点（即考虑到了不同因素间的交互关系）的试验设计方法，或者有其他不同的方法，也希望能推荐一下

另外，条件无外乎就酸度，相关试剂用量什么的
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
沧海青城
lgt228
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/1/26 21:54:57 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个可以通过辩证的角度做吧，及重复固定一直因素变化其他的，看得到的结果差异
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 试验方案设计过程中涉及到的统计学问题
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁