实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042523今日发帖：357 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
仪器检定/校准/计量
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】为什么音速喷嘴气体流量标准装置不适宜仲裁检定?

浏览0 回复3 电梯直达
刘彦刚
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2012/11/29 11:29:15 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
音速喷嘴气体流量标准装置(常为标准装置处被检表之后)，流量范围大，适用性广。但不知为什么音速喷嘴气体流量标准装置不适宜仲裁检定？仲裁检定时，还是要用针罩式气体流量标准装置。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
刘彦刚
pxsjlslyg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/11/30 4:21:22 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
其实之前我也是非常认同仲裁检定时，还是要用针罩式气体流量标准装置。因为音速喷嘴给出的是质量流速，要实现体积流量的计量，还得测量温度、压力和时间去换算，过程较复杂，易引起争议的地方太多，远不如针罩直接。
    但是近期听到一说法：因为现在音速喷嘴气体流量标准装置太都采用负压法，对于在仲裁的被检表又大都在用的表，在用表可想而知内会有污物和异物，为了保持现场情况，又不能先行清洁。而对于负压法的音速喷嘴气体流量标准装置，检定时会使被检表内的污物和异物吸到检定装置中，会使昂贵的音速喷嘴气体流量标准装置造成不可逆转的损害。所以，音速喷嘴气体流量标准装置不宜或说是不能用于仲裁检定。不知对否？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2012/11/30 4:22:48 Last edit by pxsjlslyg
刘彦刚
pxsjlslyg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/1 15:41:26 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
经与音速喷嘴气体流量标准装置生产厂家询问，实际上合格的装置都会设有两道以上的过滤装置，最后一次过滤装置孔径仅0.1微米，根本不可能会使被检表中的污物和异物音速喷嘴处影响计量装置的正常工作。看来只要使用正规生产厂家的产品，上述担心是多余的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
刘彦刚
pxsjlslyg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/2 3:39:29 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
它山之石——规矩湾锦苑：针罩式气体流量标准装置是以标准体积与被检气体流量相比较的，气体流量的测量是以体积作为测量对象的，因此针罩式气体流量标准装置应该是气体流量计量的仲裁检定依据。正如你所说的，虽然音速喷嘴气体流量标准装置流量范围大，适用性广，但因其给出的是质量流速，而非体积流速，质量换算成体积过程复杂，会产生额外的测量误差，仲裁时还应该考虑压力、温度、密度、时间等参数对体积的影响，从而增加了这几个参数测量引入的标准不确定度分量，而降低了测量结果的可信性，所以，音速喷嘴气体流量标准装置不宜或说是不能用于仲裁检定。当然，如果计量纠纷双方（或供需双方）以合同方式约定用音速喷嘴气体流量标准装置仲裁检定，也不是不可以的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2012/12/2 3:40:14 Last edit by pxsjlslyg
手机版： 为什么音速喷嘴气体流量标准装置不适宜仲裁检定?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁