主题:【第六届原创】检定和校准是有交集的两集合

浏览0 回复8 电梯直达
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
维权声明:本文为pxsjlslyg原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。

                  检定和校准是有交集的两集合       





    检定和校准的内涵构成的两集合A和B,不是相离的两个集合,也不是A包含B或A含于B,更不是A等于B,而是A和B是有交集的两个集合。
    检定:查明和确认测量仪器是否符合法定要求的活动,它包括检查、加标记和/或出具检定证书。
    并给出注:
    在VIM中,将“提供客观证据证明测量仪器满足规定要求定义为验证。
    校准:在规定条件下的一组操作,其第一步是确定由测量标准提供的量值与相应示值之间的关系,第二步则是用此信息确定由示值获得测量结果的关系,这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度。
    并给出注:
    1  校准可以用文字说明、校准函数、校准图、校准曲线或校准表格的形式表示。某些情况下,可以包含示值的具有测量不确定度的修正值或修正因子。
    2  校准不应与测量系统的调整(常被错误称作“自校准”)相混淆,也不应与校准的验证相混淆。
    3  通常,只把上述定义中的第一步认为是校准。
    从定义可以看出检定是查明和确认测量仪器是否符合法定要求的活动,检定应依据检定规程进行,其检定项目、检定条件和检定方法均由检定规程明确规定。而校准是在规定条件下的一组操作,其第一步是确定由测量标准提供的量值与相应示值之间的关系,第二步则是用此信息确定由示值获得测量结果的关系,这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度。往往校准条件和校准项目,甚至校准方法均依据计量器具的使用者——我们校准技术机构的顾客的需求,通过顾客与校准技术机构签订的合同规定。
    有可能校准的项目较检定的项目更简单。例如:虽属强制检定的电能表,在检定周期有效期内,顾客对其计量准确性有怀疑,要求确定功率因数为1.0情况下,电压为参比电压,电流为基本电流时的基本误差。JJG307-2006《机电式交流电能表》规程规定的其余负荷点的基本误差,以及工频耐压试验、直观检查、潜动试验、起动试验和校核常数项目均不要求,在此情况下承担该校准项目的校准技术机构的付出较检定还少。
    如果用户要求严格据当时的JJF1055-1997《交流电能表现场校准技术规范》,在环境温度为3-35℃、相对湿度小于85%、电压对额定值偏差有可能达±10%、电压和电流的波形失真度有可能达5%的条件下,校准电能表在现场条件下的工作误差。那么首先要求承担该校准项目的校准机构,应具备在该环境下,特别电压和电流波形失真度高达5%的情况下,仍能准确计量电能的标准。虽然JJF1055早在1997年11月20日已由原国家技术监督局颁布,作为规范本身在当时的条件下是无可厚非的,但是不要说基层的校准机构没有满足要求的标准,就是国家也还没有满足该规范的基准。2002年间国家局下文暂停该规范的使用,要求有关技术机构建立满足规范要求的基准,但时历三年终因种种原因仍没有建立满足该规范要求的基准,无法只得于2005年7月下文正式中止JJF1055的使用。
    可见真要承担上述校准项目,该校准技术机构的付出,远比据JJG307检定一块电能表要多得多。
    再者测量不确度评定并非校准特有的,据JJF1001-2011《通用计量术语及定义》给出的测量结果定义如下:
    与其他有用的相关信息一起赋予被测量的一组量值
    并给出注:
    1  测量结果通常包含这组量值的“相关信息”,诸如某些可以比其他方式更能代表被测量的信息。它可以概率密度函数(PDF)的方式表示。
    2  测量结果通常表示为单个测得的量值和一个测量不确定度。对某些用途,如果认为测量不确定度可以忽略不计,则测量结果可表示为单个测得的量值。在许多领域中这是表示测量结果的常用方式。
    3  在传统文献和1993版VIM中,测量结果定义为赋予被测量的值,并按情况解释为平均示值、未修正的结果或已修正的结果。
    从测量结果的定义可知:实际上要给出测量结果的完整表达,就要进行测量不确定度评定。在实际工作中我们已自觉不自觉地在按该定义做,如:为顾客测量某物的质量,往往会告知顾客是用万分之一天平测得的;测量电线导体直流电阻时,会告知顾客是用QJ44双臂电桥,在20℃情况下测得的。以示测量结果的可信程度(准确度或测量不确定度)以及影响量的取值。
    而检定和校准均应出具相应的测量结果,按理都要进行不确定度评定。之所以检定无需检定员进行测量不确定度评定,是因为规程通过严格控制检定条件,规定检定方法,使各不确定度分量在允许范围内。特别值得一提的是JJG596-1999《电子式电能表》,在该方面做得更好,在检定项目中还规定了“测量的重复性”,并给出了标准偏差估计值的上限,使被检表自身的不确定度分量得到了控制。从而达到给出测量结果的合成和扩展不确定度在允许范围内,使检定员按检定规程检定作出的合格与否的结论是可信的。由此可见检定时测量结果的测量不确定度,可以说早在起草规程时就由规程起草人进行了评定。
    校准为了满足众多顾客确定计量器具在不同工况下计量性能的要求,以及特定顾客确定计量器具在影响量取值范围更广情况下工作的计量性能等要求,往往给出的校准条件中影响量的取值范围,一般来说较检定规程给出的检定条件中规定的影响量的取值范围要宽得多。如:JJG-307给出的检定条件中环境温度为标准温度±2℃;而当时的JJF1055给出的校准条件中环境温度为5-35℃。据我们在现场的工作经验可知:不少电能表工作的环境温度较5-35℃范围还要宽。自然在这样的情况下,想通过控制校准条件和规定校准方法的办法,实现控制各不确定度分量在允许范围内,从而达到给出测量结果的合成和扩展不确定度在允许范围内是不现实的。所以校准采取规范性地给出测量不确定度评定方法,要求校准员自己对校准给出的测量结果的测量不确定度进行评定,以利为顾客给出测量结果的完整述,必要时还应说明校准时有关影响量的取值范围。
该帖子作者被版主 土老冒豆豆30积分, 2经验,加分理由:原创参赛奖励
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在这里校准的定义:"在规定条件下的一组操作,其第一步是确定由测量标准提供的量值与相应示值之间的关系,第二步则是用此信息确定由示值获得测量结果的关系,这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度。"中,"用此信息确定由示值获得测量结果的关系"不太好理解,我会另发一贴,给出其理解.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/12/3 14:44:16 Last edit by pxsjlslyg
DeeperBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:
我觉得检定的外延应该包含校准吧。


你说的“检定的外延应该包含校准”当然没错,但是检定与校准的关系的全面、准确的表达还是“检定和校准是有交集的两集合”。
DeeperBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:
我觉得检定的外延应该包含校准吧。


你说的“检定的外延应该包含校准”当然没错,但是检定与校准的关系的全面、准确的表达还是“检定和校准是有交集的两集合”。


考虑到频次和区间校准,是这样的!谢谢!
端慎木渐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:
我觉得检定的外延应该包含校准吧。


你说的“检定的外延应该包含校准”当然没错,但是检定与校准的关系的全面、准确的表达还是“检定和校准是有交集的两集合”。


楼主对于检定和校准的解释很准确。

其实检定和校准到底是什么关系,也一直困扰着我,个人一点浅显的理解:从一些官方给出的解释来看,对于校准的定义是偏向于技术化术语,而检定的定义则是更偏向于管理化术语。检定跟校准在技术层面上是有交集的,但是在管理层面上,各有各的特点。最显著的特点是检定带有法定的强制性,而校准则没有强制性,当然还有其他的很多不同之处。

拜读了楼主大作,受益匪浅,再次感谢。
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zj2635
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
检定与校准的关系确实如LZ所说,但要表达清楚也不容易啊,感谢分享!
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zj2635(zj2635) 发表:
检定与校准的关系确实如LZ所说,但要表达清楚也不容易啊,感谢分享!


有的事情是不能着急的,随差对他们各自的认识渐渐地加深,他们之间的关系也就渐渐地认识得清。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴