实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8111708今日发帖：71 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
液相色谱（LC）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：外标法和面积归一化法计算含量误差很大?

浏览0 回复22 电梯直达
yunmuxiang
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2006/05/30 23:14:00 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
悬赏金额：20积分 状态： 已解决
我现在做一糖的液相,岛津的机子,手动进样，用示差折光检测器,
以前没对照品只能用面积归一化法,除去两个负峰(有时是一正一负两峰,我是用流动相做溶剂来做的,所以一直不明白这两峰怎么会出现),还有一主峰和一很小的杂质峰,这样计算产品的含量大概能达到99%左右,后来从英国泰莱公司买的对照品,就用外标法做,但计算下来含量只有96%左右,很不明白是怎么回事呢,请大家帮帮我
推荐答案：Easy-Boy回复于2006/05/31
很正常啊！外标法比面积归一化准确。正负峰是由进样溶剂引起的。
补充答案：

boylovelou回复于2006/06/02



CHEMSTATION 不是可以直接出结果的嘛,外标,内标法都行的,只要Caliberation Table 和Sequence 里设对就好了
CHEMSTATION 是不是agilent的工作站？
我们用的是N2000。以后可能会用agilent的仪器

飘然独荡客回复于2006/05/31


对啊，外标本来就比归一法准确，因为归一法必须所有物质出峰才行啊

lsn回复于2006/05/31

外标法在线性范围内是很准确的,但归一化法往往不准确,因为各种对象一般在某一检测器等条件下具有不相同的响应系数,比如同样浓度(质量浓度)的各种脂肪酸在FID上具有的响应并不是1:1:1..而可能是0.95:1:0.92
但如果你用校正归一化法,即通过做标样引入各种对象的矫正因子的话,那准确度会有很大提高,但即使是用校正归一化法准确度也不如外标法准确.另外你做归一化法时通过表样只对感兴趣的对象进行积分,未知峰得继续定性,其他杂峰特别是溶剂峰必须去掉.

lenovο回复于2006/05/31

正常现象，外标法要比归一法准确，否则还要外标法干吗？
前面2个峰是进样峰，计算时应该去掉。
另外，你做外标法时，标样不妨多进几针，这样计算就比较准确，基本能排除进样的不确定因素。

为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
Easy-Boy
easyboy
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/5/31 8:26:00 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
很正常啊！外标法比面积归一化准确。正负峰是由进样溶剂引起的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
飘然独荡客
nikang3148
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/5/31 8:35:00 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 easyboy 发表:
很正常啊！外标法比面积归一化准确。正负峰是由进样溶剂引起的。

对啊，外标本来就比归一法准确，因为归一法必须所有物质出峰才行啊
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lsn
lsn
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/5/31 8:46:00 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
外标法在线性范围内是很准确的,但归一化法往往不准确,因为各种对象一般在某一检测器等条件下具有不相同的响应系数,比如同样浓度(质量浓度)的各种脂肪酸在FID上具有的响应并不是1:1:1..而可能是0.95:1:0.92
但如果你用校正归一化法,即通过做标样引入各种对象的矫正因子的话,那准确度会有很大提高,但即使是用校正归一化法准确度也不如外标法准确.另外你做归一化法时通过表样只对感兴趣的对象进行积分,未知峰得继续定性,其他杂峰特别是溶剂峰必须去掉.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lenovο
lenover
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/5/31 8:54:00 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
正常现象，外标法要比归一法准确，否则还要外标法干吗？
前面2个峰是进样峰，计算时应该去掉。
另外，你做外标法时，标样不妨多进几针，这样计算就比较准确，基本能排除进样的不确定因素。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
raul_steven
raul_steven
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/5/31 10:49:00 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
很正常啊！外标法比面积归一化准确。正负峰是由进样溶剂引起的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yunmuxiang
yunmuxiang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/5/31 11:01:00 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我是用流动相来溶解样品的,理论上不是应该不出溶剂峰了吗?
而且,相同的配制方法,在2分钟左右,对照品是出两个负峰,而样品却在相同时间出一正一负或一个负峰,始终都不明白怎么回事呢

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hyperfeng
hyperfeng
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/5/31 13:30:00 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
看来你的糖样品分析,根本就没有保留啊,这对结果影响很大啊
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
luckyuni
luckyuni
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/5/31 17:25:00 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
关注中，请各位大侠多出主意。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
edwardz
edwardz
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/5/31 21:01:00 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yunmuxiang 发表:
我现在做一糖的液相,岛津的机子,手动进样，用示差折光检测器,
以前没对照品只能用面积归一化法,除去两个负峰(有时是一正一负两峰,我是用流动相做溶剂来做的,所以一直不明白这两峰怎么会出现),还有一主峰和一很小的杂质峰,这样计算产品的含量大概能达到99%左右,后来从英国泰莱公司买的对照品,就用外标法做,但计算下来含量只有96%左右,很不明白是怎么回事呢,请大家帮帮我


原理、方法、设备，专业的东西，可需要多补补功课
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wangchengwu
wangchengwu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/6/1 15:09:00 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
当然是外标法准确了。负峰应该是溶剂峰吧。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 外标法和面积归一化法计算含量误差很大?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁