原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:
ICP-MS比ICP好用呀,老板不舍得买呀。
这个没有谁好不好用之分,侧重点不一样,ICP-MS维护成本很高,操作也很繁琐,对实验环境等得要求也高,另外只适合测定PPb及以下的级别的样品。
ICP测试5PPM不好测试呀,MS好用一点。
5ppm还不好测啊,这个浓度火焰原子吸收都可以做到,而且估计还要稀释。ICP-AES的检测线应该优于火焰原子吸收的,有些还能和石墨炉原吸媲美。
5ppm相当于5000微克升,稀释100倍再上ICP-MS都有点高。
宇宙老师在卖关子!
最后结果是5PPM,不是5mg/l。
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:
ICP-MS比ICP好用呀,老板不舍得买呀。
这个没有谁好不好用之分,侧重点不一样,ICP-MS维护成本很高,操作也很繁琐,对实验环境等得要求也高,另外只适合测定PPb及以下的级别的样品。
ICP测试5PPM不好测试呀,MS好用一点。
5ppm还不好测啊,这个浓度火焰原子吸收都可以做到,而且估计还要稀释。ICP-AES的检测线应该优于火焰原子吸收的,有些还能和石墨炉原吸媲美。
5ppm相当于5000微克升,稀释100倍再上ICP-MS都有点高。
宇宙老师在卖关子!
最后结果是5PPM,不是5mg/l。
原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:
ICP-MS比ICP好用呀,老板不舍得买呀。
这个没有谁好不好用之分,侧重点不一样,ICP-MS维护成本很高,操作也很繁琐,对实验环境等得要求也高,另外只适合测定PPb及以下的级别的样品。
ICP测试5PPM不好测试呀,MS好用一点。
5ppm还不好测啊,这个浓度火焰原子吸收都可以做到,而且估计还要稀释。ICP-AES的检测线应该优于火焰原子吸收的,有些还能和石墨炉原吸媲美。
5ppm相当于5000微克升,稀释100倍再上ICP-MS都有点高。
宇宙老师在卖关子!
最后结果是5PPM,不是5mg/l。
这个真没,我很纠结呀,怕自己测试错呀。有时候零点几,老大也让我出报告,我真想说我没那能力。
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:
ICP-MS比ICP好用呀,老板不舍得买呀。
这个没有谁好不好用之分,侧重点不一样,ICP-MS维护成本很高,操作也很繁琐,对实验环境等得要求也高,另外只适合测定PPb及以下的级别的样品。
ICP测试5PPM不好测试呀,MS好用一点。
5ppm还不好测啊,这个浓度火焰原子吸收都可以做到,而且估计还要稀释。ICP-AES的检测线应该优于火焰原子吸收的,有些还能和石墨炉原吸媲美。
5ppm相当于5000微克升,稀释100倍再上ICP-MS都有点高。
宇宙老师在卖关子!
最后结果是5PPM,不是5mg/l。
这个真没,我很纠结呀,怕自己测试错呀。有时候零点几,老大也让我出报告,我真想说我没那能力。
不是你没能力,是我们都无能为力!难道没做MDL,还有RDL?
原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:
ICP-MS比ICP好用呀,老板不舍得买呀。
这个没有谁好不好用之分,侧重点不一样,ICP-MS维护成本很高,操作也很繁琐,对实验环境等得要求也高,另外只适合测定PPb及以下的级别的样品。
ICP测试5PPM不好测试呀,MS好用一点。
5ppm还不好测啊,这个浓度火焰原子吸收都可以做到,而且估计还要稀释。ICP-AES的检测线应该优于火焰原子吸收的,有些还能和石墨炉原吸媲美。
5ppm相当于5000微克升,稀释100倍再上ICP-MS都有点高。
宇宙老师在卖关子!
最后结果是5PPM,不是5mg/l。
这个真没,我很纠结呀,怕自己测试错呀。有时候零点几,老大也让我出报告,我真想说我没那能力。
不是你没能力,是我们都无能为力!难道没做MDL,还有RDL?
老大认识的是理论的,他觉得可以。
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:
ICP-MS比ICP好用呀,老板不舍得买呀。
这个没有谁好不好用之分,侧重点不一样,ICP-MS维护成本很高,操作也很繁琐,对实验环境等得要求也高,另外只适合测定PPb及以下的级别的样品。
ICP测试5PPM不好测试呀,MS好用一点。
5ppm还不好测啊,这个浓度火焰原子吸收都可以做到,而且估计还要稀释。ICP-AES的检测线应该优于火焰原子吸收的,有些还能和石墨炉原吸媲美。
5ppm相当于5000微克升,稀释100倍再上ICP-MS都有点高。
宇宙老师在卖关子!
最后结果是5PPM,不是5mg/l。
这个真没,我很纠结呀,怕自己测试错呀。有时候零点几,老大也让我出报告,我真想说我没那能力。
不是你没能力,是我们都无能为力!难道没做MDL,还有RDL?
老大认识的是理论的,他觉得可以。
实践是检验真理的唯一标准,最怕这老大,我们经理还有萃取与泡茶水理论等同之说,所以我无语
原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:
ICP-MS比ICP好用呀,老板不舍得买呀。
这个没有谁好不好用之分,侧重点不一样,ICP-MS维护成本很高,操作也很繁琐,对实验环境等得要求也高,另外只适合测定PPb及以下的级别的样品。
ICP测试5PPM不好测试呀,MS好用一点。
5ppm还不好测啊,这个浓度火焰原子吸收都可以做到,而且估计还要稀释。ICP-AES的检测线应该优于火焰原子吸收的,有些还能和石墨炉原吸媲美。
5ppm相当于5000微克升,稀释100倍再上ICP-MS都有点高。
宇宙老师在卖关子!
最后结果是5PPM,不是5mg/l。
这个真没,我很纠结呀,怕自己测试错呀。有时候零点几,老大也让我出报告,我真想说我没那能力。
不是你没能力,是我们都无能为力!难道没做MDL,还有RDL?
老大认识的是理论的,他觉得可以。
实践是检验真理的唯一标准,最怕这老大,我们经理还有萃取与泡茶水理论等同之说,所以我无语
你们经理这么牛。
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:
ICP-MS比ICP好用呀,老板不舍得买呀。
这个没有谁好不好用之分,侧重点不一样,ICP-MS维护成本很高,操作也很繁琐,对实验环境等得要求也高,另外只适合测定PPb及以下的级别的样品。
ICP测试5PPM不好测试呀,MS好用一点。
5ppm还不好测啊,这个浓度火焰原子吸收都可以做到,而且估计还要稀释。ICP-AES的检测线应该优于火焰原子吸收的,有些还能和石墨炉原吸媲美。
5ppm相当于5000微克升,稀释100倍再上ICP-MS都有点高。
宇宙老师在卖关子!
最后结果是5PPM,不是5mg/l。
这个真没,我很纠结呀,怕自己测试错呀。有时候零点几,老大也让我出报告,我真想说我没那能力。
不是你没能力,是我们都无能为力!难道没做MDL,还有RDL?
老大认识的是理论的,他觉得可以。
实践是检验真理的唯一标准,最怕这老大,我们经理还有萃取与泡茶水理论等同之说,所以我无语
你们经理这么牛。
这叫经理理论!
原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:
ICP-MS比ICP好用呀,老板不舍得买呀。
这个没有谁好不好用之分,侧重点不一样,ICP-MS维护成本很高,操作也很繁琐,对实验环境等得要求也高,另外只适合测定PPb及以下的级别的样品。
ICP测试5PPM不好测试呀,MS好用一点。
5ppm还不好测啊,这个浓度火焰原子吸收都可以做到,而且估计还要稀释。ICP-AES的检测线应该优于火焰原子吸收的,有些还能和石墨炉原吸媲美。
5ppm相当于5000微克升,稀释100倍再上ICP-MS都有点高。
宇宙老师在卖关子!
最后结果是5PPM,不是5mg/l。
这个真没,我很纠结呀,怕自己测试错呀。有时候零点几,老大也让我出报告,我真想说我没那能力。
不是你没能力,是我们都无能为力!难道没做MDL,还有RDL?
老大认识的是理论的,他觉得可以。
实践是检验真理的唯一标准,最怕这老大,我们经理还有萃取与泡茶水理论等同之说,所以我无语
你们经理这么牛。
这叫经理理论!
能吹牛是哥很牛叉的本事。
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:
ICP-MS比ICP好用呀,老板不舍得买呀。
这个没有谁好不好用之分,侧重点不一样,ICP-MS维护成本很高,操作也很繁琐,对实验环境等得要求也高,另外只适合测定PPb及以下的级别的样品。
ICP测试5PPM不好测试呀,MS好用一点。
5ppm还不好测啊,这个浓度火焰原子吸收都可以做到,而且估计还要稀释。ICP-AES的检测线应该优于火焰原子吸收的,有些还能和石墨炉原吸媲美。
5ppm相当于5000微克升,稀释100倍再上ICP-MS都有点高。
宇宙老师在卖关子!
最后结果是5PPM,不是5mg/l。
这个真没,我很纠结呀,怕自己测试错呀。有时候零点几,老大也让我出报告,我真想说我没那能力。
不是你没能力,是我们都无能为力!难道没做MDL,还有RDL?
老大认识的是理论的,他觉得可以。
实践是检验真理的唯一标准,最怕这老大,我们经理还有萃取与泡茶水理论等同之说,所以我无语
你们经理这么牛。
这叫经理理论!
能吹牛是哥很牛叉的本事。
此版面需要你活跃,申请版主吧!