主题:【分享】期刊自引对期刊影响因子的影响有多大?

浏览0 回复3 电梯直达
省部重点实验室
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
2010年第12期JASIST杂志上,Juan Miguel Campanario发表题为Self-citations That Contribute to the Journal Impact Factor: An Investment-Benefit-Yield Analysis(自引对期刊影响因子的贡献:投资-效益-收益分析),原文见http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.21439/pdf。

文章借用经济学的概念作类比,将对当年影响因子(IF)有贡献的自引率(当年自引率)与期刊总自引率(历史总自引率)的比值定义为“投资”(Investment);

将计入自引计算出的IF与排除自引计算出的IF之比值定义为“效益”(Benefit);

将效益与投资的比值定义为“收益”(Yield)。

作者用2008年JCR的全部期刊为样本,删除482条不合适的记录后,最后得到的期刊总数是6138种。研究发现:

效益之分布不同于投资和收益的分布;

按照三种指标排行,头20种期刊是不一样的;

总体说来,自引对期刊影响因子的贡献(或曰“收益”)是非常有限的。

博主:目前,世界各国都有一些期刊编辑部在用“威逼利诱”的方式,让作者多引用本刊。上述实证研究表明,自引对期刊影响因子的贡献很有限。不把精力放在吸引高水平稿件上,而做些小动作,令人不齿。再说,汤森路透也在加强对过度高自引期刊的控制,每年都有一些刊物因为自引过高而被暂时封杀(在JCR中查不到这些高自引刊物的指标值,以此作为一种警告)。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
hza123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
li8888lili8888
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hza123(hza123) 发表:

自引太普遍了,其实都是为了利益。


特别是在中国
li8888lili8888
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴