主题：【讨论】交流伺服电机

原文由 yishion0(v3038244) 发表:
松下，安川，三菱三种品牌伺服电机基本上是目前市售日系主流伺服电机。
单从使用得出的性能上来比较：松下伺服在三种伺服电机中性能相对而言最差，特别是其高速响应特性很差，整定时间长。故在工具机行业（像数控铣，加工中心机等要求伺服有很高响应特性，控制频宽要求高），松下伺服应用极少，因其响应特性决定了其在高速曲面加工时表面会不光滑。一般在对伺服要求很高场合很少有人使用松下。
三菱伺服相对松下而言整体性能都要高一些，各种性能指标都很不错（不过MR-E型号从众多使用情况不如J2-S）
安川伺服从整体性能上来讲应该是三种伺服电机中最好的，从整定时间，高速响应特性，低速特性，还有调机软体的功能等多方面都较优越，在对伺服有较高应用场合使用较多。但安川电机有一个不足之处是编码器信号易受干扰，故在像放电加工机等干扰严重场合很少有人用安川电机。
另日系中的三洋电机使用也较多，其整定时间短，在雕刻机行业应用较多（雕刻分立体与平面，分别为三维点阵与矢量（即直线运动。
伺服电机编码器的分辨率，分辨率越高其低速性能相应的会越好，这在高精度的加工上很关键。一般松下，三菱和安川的伺服电机分辨率分别为10000，131072（17位），1048576（20位）。可见从分辨率上来说依次是安川三菱和松下了。不过其有个缺点是没有第二电子齿轮可选，即不能进行快速定位，而这个功能三菱和松下的都有。从伺服电机转子转动惯量上看，安川的较松下三菱要小，这也许是其高分辨率，高响应性所要求。
从实际应用上来看，也差不多是安川的优于三菱的优于松下的，安川跟三菱的差别不是太大。
所以日系综合排名为：安川>三菱>松下（至于其它的多摩川，三协等日系产品不算主流，在此略过）
台系的台达。国产的汇川。是除了以上做的相对好的。
最后，个人意见：差在于编码器技术~

原文由 明月~(v2806843) 发表:
国人什么都模仿，这个编码器技术模仿不来哦，吼吼...

原文由 物理(v2771161) 发表:
国产试验机总在宣传我们用的是松下电机，今天才知道，松下电机在几种电机里是最差的。

原文由 物理(v2771161) 发表:
国产试验机总在宣传我们用的是松下电机，今天才知道，松下电机在几种电机里是最差的。