实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042807今日发帖：8 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
能力验证
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】关于能力验证结果的评定

浏览0 回复41 电梯直达
hou1210
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2012/12/16 07:45:25 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
最近翻看自己本年度的能力验证和测量审核评定报告，发现不同的实验室所用的评定方法不太一样，有的通过Z比分，有的是En值得判定，突然感觉到两种方法肯定有区别，但是对于同一个结果的话用不同的方法评定，是不是又吃亏的现象。自己感觉这方面的评定还是有一个固定的公式比较好。
该帖子作者被版主 独行者加 5积分， 2经验，加分理由：鼓励提出讨论话题
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
baby073125
baby073125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/16 8:49:32 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个判定方法是根据不同的对比方法而定的，根据CNAS-GL02《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》第3.3条规定En值统计通常用于测量对比计划和测量审核活动。而Z比分适合能力验证项目。
该帖子作者被版主 liang96加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hou1210
hou1210
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/16 9:02:55 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
那么判定的标准是不是也是不一样的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zyl3367898
zyl3367898
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/16 9:05:28 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
今天才明白，1楼说得很详细，En与Z比分又是如何进行判断呢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
依风1986
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/16 11:02:26 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
EN值就是参考你实验室报的数据和你实验室给的扩展部确定度，同时又联系测量审核实施单位的数据和给出的扩展不确定度，结合两家结果的差除以两家给出的扩展不确定度平方和的平方根，若EN值绝对值小于等于1满意，大于等于1都不满意
该帖子作者被版主 baby073125加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
依风1986
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/16 11:08:20 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
Z值评价楼主可以参考这份CNAS能力验证指南资料
附件：
能力验证结果统计处理和能力评价指南.pdf
该帖子作者被版主 liang96加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hou1210
hou1210
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/16 17:46:08 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
谢谢各位的支持，明白了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
baby073125
baby073125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/17 16:42:12 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
注意最后一张中的Z比分有小于1的判定，这种情况是在Z比分判定测试后留样再测的判定方法。很有用的哦。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hou1210
hou1210
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/17 18:43:00 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
看到了，附录C中第3条款有这样的规定。只要有心就能学到很多东西。细心很重要！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ixin9
ixin9
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/18 0:44:07 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
能力验证中，可以采用不同方法评价。国际上不同机构组织的能力验证，采用的方法也都有很大区别。目前的统计技术，并不能判断那种统计方法最好，所以采用那种方法，由组织者说了算，但有些基本规则是必须遵守的，更详细的评价方法可以参见GB/T 28043-2011《利用实验室间比对进行能力验证的统计方法》。
该帖子作者被版主 baby073125加 3积分， 2经验，加分理由：鼓励提出自己的见解。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hou1210
hou1210
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/18 9:33:15 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
楼上说的很对，很多东西都是自己做不了主的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 关于能力验证结果的评定
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁