主题:【资料举报已解决】“感恩节”系列讲座结束公告

浏览0 回复44 电梯直达
可能感兴趣
博纳艾杰尔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:
我想知道  论坛虚拟币能干啥?有啥用?论坛虚拟币有多少  怎么没见统计啊?


论坛虚拟币是每月发放统计结果的,11月的已经发布过了 http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121203/4406864/

当时也给版友核对过,大家可以自己记一下或站短maggiesea查询,虚拟币使用方法请见贴内2楼。
houjjun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 博纳艾杰尔(SH100800) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
原文由 maggiesea(maggiesea) 发表:
原文由 透明(zsj201204) 发表:
提问和发帖的人完全一样、、、


这就是我们想完善的地方之一,虽然这次讲明了发帖量中不包含提问帖,但还是发现提问多的版友发帖也多。

如何能保证不增设奖项的同时让更多版友获奖呢?如果提问奖与发帖奖不可兼得,似乎有些苛刻了。或者可以取消发帖奖,而变为【言论有“礼”】环节的奖励,这样似乎更可以引发版友进行主题讨论?

希望版友给些意见,谢谢!
主要还是发帖奖得界限过于模糊,可以和【言论有“礼”】合并,这样就更突出讨论和见解了。提问帖现在也是都在为了数量而发,质量很难保证,而且很多似乎都不属于技术讨论的范畴,也应该规范一下
提问帖不好规范,因为大家不知道才提问,提问了可能就会和主题有所偏离。规范了,有些人可能想提问又不知该问什么了。少做些规范,给个范围会提示倒也可以


给一些提问范围,这个也有想过。但到底怎样的范围才算合适?不松不紧,这个很需要技术。
这个我也想过,这个范围确实很难定义。而且每个人的理解还不一样,弄不好也会引来麻烦。毕竟我们这有不同行业,不同领域,不同工作岗位上的各种各样的人,全部满足确实相当难。
houjjun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
原文由 maggiesea(maggiesea) 发表:
原文由 透明(zsj201204) 发表:
提问和发帖的人完全一样、、、


这就是我们想完善的地方之一,虽然这次讲明了发帖量中不包含提问帖,但还是发现提问多的版友发帖也多。

如何能保证不增设奖项的同时让更多版友获奖呢?如果提问奖与发帖奖不可兼得,似乎有些苛刻了。或者可以取消发帖奖,而变为【言论有“礼”】环节的奖励,这样似乎更可以引发版友进行主题讨论?

希望版友给些意见,谢谢!
主要还是发帖奖得界限过于模糊,可以和【言论有“礼”】合并,这样就更突出讨论和见解了。提问帖现在也是都在为了数量而发,质量很难保证,而且很多似乎都不属于技术讨论的范畴,也应该规范一下
提问帖不好规范,因为大家不知道才提问,提问了可能就会和主题有所偏离。规范了,有些人可能想提问又不知该问什么了。少做些规范,给个范围会提示倒也可以
想提问又不知道该怎么提问是不是可以理解为只是为了发帖奖呢?我认为与技术无关的都可视为违规,不能追求数量而放弃质量
这个不好界定,大华老师不妨说说什么样的是和技术相关的,有些好像说不清吧。比如仪器经销商、仪器采购人员,仪器生产厂商的管理人员,和分析应用关系不大但也是从事这个行业的技术人员,他们是不是不能来这发帖,他们发帖会发什么样的?这个都不好确定。如果拒绝他们发帖,或删掉他们的发帖,可能会带来什么后果,一般人估计不愿意去尝试下吧。
houjjun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
原文由 maggiesea(maggiesea) 发表:
原文由 透明(zsj201204) 发表:
提问和发帖的人完全一样、、、


这就是我们想完善的地方之一,虽然这次讲明了发帖量中不包含提问帖,但还是发现提问多的版友发帖也多。

如何能保证不增设奖项的同时让更多版友获奖呢?如果提问奖与发帖奖不可兼得,似乎有些苛刻了。或者可以取消发帖奖,而变为【言论有“礼”】环节的奖励,这样似乎更可以引发版友进行主题讨论?

希望版友给些意见,谢谢!
主要还是发帖奖得界限过于模糊,可以和【言论有“礼”】合并,这样就更突出讨论和见解了。提问帖现在也是都在为了数量而发,质量很难保证,而且很多似乎都不属于技术讨论的范畴,也应该规范一下
提问帖不好规范,因为大家不知道才提问,提问了可能就会和主题有所偏离。规范了,有些人可能想提问又不知该问什么了。少做些规范,给个范围会提示倒也可以
想提问又不知道该怎么提问是不是可以理解为只是为了发帖奖呢?我认为与技术无关的都可视为违规,不能追求数量而放弃质量
数量当然不能求,但质量怎么保证,这也是个难题。一种情况是数量多了,有质量的帖子自然就多了;另一种情况是数量多了,有质量的帖子不一定会多。我个人认为,就博哎最近几期活动来看,数量还是能带动质量的提升,具体带动了多少,这个真不好说
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
原文由 maggiesea(maggiesea) 发表:
原文由 透明(zsj201204) 发表:
提问和发帖的人完全一样、、、


这就是我们想完善的地方之一,虽然这次讲明了发帖量中不包含提问帖,但还是发现提问多的版友发帖也多。

如何能保证不增设奖项的同时让更多版友获奖呢?如果提问奖与发帖奖不可兼得,似乎有些苛刻了。或者可以取消发帖奖,而变为【言论有“礼”】环节的奖励,这样似乎更可以引发版友进行主题讨论?

希望版友给些意见,谢谢!
主要还是发帖奖得界限过于模糊,可以和【言论有“礼”】合并,这样就更突出讨论和见解了。提问帖现在也是都在为了数量而发,质量很难保证,而且很多似乎都不属于技术讨论的范畴,也应该规范一下
提问帖不好规范,因为大家不知道才提问,提问了可能就会和主题有所偏离。规范了,有些人可能想提问又不知该问什么了。少做些规范,给个范围会提示倒也可以
想提问又不知道该怎么提问是不是可以理解为只是为了发帖奖呢?我认为与技术无关的都可视为违规,不能追求数量而放弃质量
数量当然不能求,但质量怎么保证,这也是个难题。一种情况是数量多了,有质量的帖子自然就多了;另一种情况是数量多了,有质量的帖子不一定会多。我个人认为,就博哎最近几期活动来看,数量还是能带动质量的提升,具体带动了多少,这个真不好说
仁者见仁智者见智吧,具体不好说,还是看行动吧
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
原文由 maggiesea(maggiesea) 发表:
原文由 透明(zsj201204) 发表:
提问和发帖的人完全一样、、、


这就是我们想完善的地方之一,虽然这次讲明了发帖量中不包含提问帖,但还是发现提问多的版友发帖也多。

如何能保证不增设奖项的同时让更多版友获奖呢?如果提问奖与发帖奖不可兼得,似乎有些苛刻了。或者可以取消发帖奖,而变为【言论有“礼”】环节的奖励,这样似乎更可以引发版友进行主题讨论?

希望版友给些意见,谢谢!
主要还是发帖奖得界限过于模糊,可以和【言论有“礼”】合并,这样就更突出讨论和见解了。提问帖现在也是都在为了数量而发,质量很难保证,而且很多似乎都不属于技术讨论的范畴,也应该规范一下
提问帖不好规范,因为大家不知道才提问,提问了可能就会和主题有所偏离。规范了,有些人可能想提问又不知该问什么了。少做些规范,给个范围会提示倒也可以
想提问又不知道该怎么提问是不是可以理解为只是为了发帖奖呢?我认为与技术无关的都可视为违规,不能追求数量而放弃质量
这个不好界定,大华老师不妨说说什么样的是和技术相关的,有些好像说不清吧。比如仪器经销商、仪器采购人员,仪器生产厂商的管理人员,和分析应用关系不大但也是从事这个行业的技术人员,他们是不是不能来这发帖,他们发帖会发什么样的?这个都不好确定。如果拒绝他们发帖,或删掉他们的发帖,可能会带来什么后果,一般人估计不愿意去尝试下吧。
有些东西是需要尝试的,别的地方没有实行不见得就不行,还是从自身做起吧,我认为这个先对容易一些
qq250083771
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 博纳艾杰尔(SH100800) 发表:
原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:
我想知道  论坛虚拟币能干啥?有啥用?论坛虚拟币有多少  怎么没见统计啊?


论坛虚拟币是每月发放统计结果的,11月的已经发布过了 http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121203/4406864/

当时也给版友核对过,大家可以自己记一下或站短maggiesea查询,虚拟币使用方法请见贴内2楼。
好的  我看看  谢谢斑竹
yu3226033
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yu3226033
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
为了提高发帖质量,建议发帖奖取消,设分享奖,在发帖,回帖中选出有质量帖共分享.
博纳艾杰尔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
为了提高发帖质量,建议发帖奖取消,设分享奖,在发帖,回帖中选出有质量帖共分享.


本期礼品已经累积成论坛虚拟币了。

讲座中的发帖奖,坦白说最初是看到各家都有这个奖项,就设立了。但实际想来,一个讲座除了答题贴、提问帖还有多少其他发帖呢?当然鼓励版友在楼内互动、互答,但这样的帖子在讲座发帖里数量必定不会很多。如果这类发帖多了,真是会有灌水嫌疑。发帖奖评判起来确实有难度。版主统计结果还好,如果找主讲来评,查找这些发帖就很难,更不要提评定“分享奖”了。

暂时还是打算取消发帖奖,而转入言论有“礼”的活动之中。既然有一个环节能让版友讨论发帖,又何必局限在“讲座”这个相对窄小的空间里呢?言论有“礼”是配合讲座的一个讨论行环节,版友或就主题侃侃而谈,或相互切磋。讨论主题覆盖面不一定很广,重点是发人深省并能诱发讨论。毕竟每个人的专业不同,关注点不同。如果每期讲座都有固定的人来踊跃提问,来发贴获奖,惭愧的说也不是很正常的现象。当然不是说不能来,来参与竞答,来提几个相关问题这是正常的,也是绝对支持的。可如果哪方面的讲座都有很多问题想问,这事情也确实让人纠结。

就提问范围和规范的事情,暂时还不能确定思路。技术讲座,为的是让大家多多了解相关产品、技术和应用。产品特点、特性、优势、市场价格定位、技术细节、领域应用等都可以问,尤其希望大家对技术细节提问、讨论。但政策,其他领域产品或一些极为通俗的问题就鼓励版友自己学习或互相讨论。当然这只是一个说法,我们还需要更合理引导大家,也希望版友们从自身做起,提高发帖、提问质量。不一定要每期讲座楼都很高,很多问题。讲座的目的一是为真正有疑问的版友答疑解惑,二是将一些技术知识与版友分享并共同研讨。我们坚持每个讲座之后发出提问汇总贴,是希望讲座结束后还能让相关领域的版友们看到,看到一些对他们切实有用的,可用的问题和答案。如果不相关或擦边的问题太多,恐怕会把真心求助的版友挡在门外了……
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴