主题:【讨论】UPLC会全面替代HPLC吗?

浏览0 回复48 电梯直达
lww1223
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
UPLC除了效率、省流动相外,主要还有哪些优点?
该帖子作者被版主 武灵1积分, 2经验,加分理由:发起话题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
无名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得仪器并不是简单取代的问题,在未来HPLC依然会有生存的空间。
该帖子作者被版主 houjjun2积分, 2经验,加分理由:积极讨论
liuquan2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实各有千秋 都还是有用得着的
该帖子作者被版主 houjjun2积分, 2经验,加分理由:积极评论
给力芬
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
价钱是王道,现在安捷伦最低也是1260了,政府单位估计差不多都配UPLC了,企业还要等等,再等等
该帖子作者被版主 houjjun2积分, 2经验,加分理由:积极评论
houjjun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
超高效液相色谱比高效液相色谱高档,以后会被越来越多的使用,但用高效液相就能满足的客户可能不会选择超高效的,因为它价格高、维护费贵、使用和维护要求高等等
xiaowang268
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
超高效液相色谱比高效液相色谱高档,以后会被越来越多的使用,但用高效液相就能满足的客户可能不会选择超高效的,因为它价格高、维护费贵、使用和维护要求高等等


对,同意这样的说法,是不会代替的
houjjun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
超高效液相色谱比高效液相色谱高档,以后会被越来越多的使用,但用高效液相就能满足的客户可能不会选择超高效的,因为它价格高、维护费贵、使用和维护要求高等等


对,同意这样的说法,是不会代替的
可能会占一定比例,但不可能完全取代
wanttofly
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhx_fs_ln
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
就像自行车、汽车、火车和飞机一样,谁把谁代替了么,各走各的道,各有各的使用人群,肯定会分掉一部分用户
815121yqxx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼上的比喻恰当啊,就像常谈的ICP-MS会否取代AAS一样,价格决定了适用人群
武灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼上说的都不错,我还是觉得不会完全取代的,毕竟有针对不同的检测要求、不同的价位等
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴