主题：【讨论】UPLC会全面替代HPLC吗？

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:
超高效液相色谱比高效液相色谱高档，以后会被越来越多的使用，但用高效液相就能满足的客户可能不会选择超高效的，因为它价格高、维护费贵、使用和维护要求高等等

对，同意这样的说法，是不会代替的

可能会占一定比例，但不可能完全取代

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:
超高效液相色谱比高效液相色谱高档，以后会被越来越多的使用，但用高效液相就能满足的客户可能不会选择超高效的，因为它价格高、维护费贵、使用和维护要求高等等

对，同意这样的说法，是不会代替的

可能会占一定比例，但不可能完全取代

是的，UPLC用的还是少些，至少目前是这样的

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:
超高效液相色谱比高效液相色谱高档，以后会被越来越多的使用，但用高效液相就能满足的客户可能不会选择超高效的，因为它价格高、维护费贵、使用和维护要求高等等

对，同意这样的说法，是不会代替的

可能会占一定比例，但不可能完全取代

是的，UPLC用的还是少些，至少目前是这样的

对，以后可能会有点变化

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:
超高效液相色谱比高效液相色谱高档，以后会被越来越多的使用，但用高效液相就能满足的客户可能不会选择超高效的，因为它价格高、维护费贵、使用和维护要求高等等

对，同意这样的说法，是不会代替的

可能会占一定比例，但不可能完全取代

是的，UPLC用的还是少些，至少目前是这样的

对，以后可能会有点变化

这个也比较贵吧

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:
超高效液相色谱比高效液相色谱高档，以后会被越来越多的使用，但用高效液相就能满足的客户可能不会选择超高效的，因为它价格高、维护费贵、使用和维护要求高等等

对，同意这样的说法，是不会代替的

可能会占一定比例，但不可能完全取代

是的，UPLC用的还是少些，至少目前是这样的

对，以后可能会有点变化

这个也比较贵吧

是比较贵，实验要求也高，所以应用范围可能不会太大