实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043553今日发帖：18 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
液相色谱（LC）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】UPLC会全面替代HPLC吗？

浏览0 回复48 电梯直达
相关阅读
houjjun
houjjun
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/25 12:53:24 31楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
超高效液相色谱比高效液相色谱高档，以后会被越来越多的使用，但用高效液相就能满足的客户可能不会选择超高效的，因为它价格高、维护费贵、使用和维护要求高等等


对，同意这样的说法，是不会代替的
可能会占一定比例，但不可能完全取代


是的，UPLC用的还是少些，至少目前是这样的
对，以后可能会有点变化


这个也比较贵吧
是比较贵，实验要求也高，所以应用范围可能不会太大


对于一般的医药单位用处不大吧
超高效液相对样品多的单位，或是重复性等指标要求高的更适用


超高效液相的重复性很高吗
据我了解是的


可能主要是时间短的原因吧
它的特点就是高效、高压，效率高、指标好


好像柱子也挺贵的
是，得耐超高压
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xiaowang268
xiaowang268
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/25 12:56:06 32楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
超高效液相色谱比高效液相色谱高档，以后会被越来越多的使用，但用高效液相就能满足的客户可能不会选择超高效的，因为它价格高、维护费贵、使用和维护要求高等等


对，同意这样的说法，是不会代替的
可能会占一定比例，但不可能完全取代


是的，UPLC用的还是少些，至少目前是这样的
对，以后可能会有点变化


这个也比较贵吧
是比较贵，实验要求也高，所以应用范围可能不会太大


对于一般的医药单位用处不大吧
超高效液相对样品多的单位，或是重复性等指标要求高的更适用


超高效液相的重复性很高吗
据我了解是的


可能主要是时间短的原因吧
它的特点就是高效、高压，效率高、指标好


好像柱子也挺贵的
是，得耐超高压


这样的柱子只有买进口的，国产的没有吧
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
houjjun
houjjun
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/25 13:06:51 33楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
超高效液相色谱比高效液相色谱高档，以后会被越来越多的使用，但用高效液相就能满足的客户可能不会选择超高效的，因为它价格高、维护费贵、使用和维护要求高等等
国产的也有，不知性能怎么样

对，同意这样的说法，是不会代替的
可能会占一定比例，但不可能完全取代


是的，UPLC用的还是少些，至少目前是这样的
对，以后可能会有点变化


这个也比较贵吧
是比较贵，实验要求也高，所以应用范围可能不会太大


对于一般的医药单位用处不大吧
超高效液相对样品多的单位，或是重复性等指标要求高的更适用


超高效液相的重复性很高吗
据我了解是的


可能主要是时间短的原因吧
它的特点就是高效、高压，效率高、指标好


好像柱子也挺贵的
是，得耐超高压


这样的柱子只有买进口的，国产的没有吧
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xiao_case
xiao_case
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/28 22:57:46 34楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
UPLC以后也许会很流行，但是现下还是HPLC的居多！因为一般企业不需要处理那么多样品，一台UPLC的钱可以买两台HPLC，况且UPLC色谱柱什么的也较贵！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lixishan
lixishan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/29 10:12:16 35楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
感觉UPLC更高效了，有些复杂用HPLC不太好用的，可以用UPLC试试
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
无声潜伏
wang_ruyi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/1/3 14:02:08 36楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
对于液相色谱密集度特别高的行业，超高效是趋势，美国的药物研发行业已经在大批量地淘汰普通HPLC，新采购都是UPLC
但是移植到中国来，首先要搞定行政机构，比如药监局，他们有UPLC你才有必要用，否则他们不承认你出的报告。另外，要把UPLC的方法写入国家标准。
现在很多用户都想用UPLC，短期投入大，但是长期来说是节约时间和耗材销售成本的好途径，就是苦于UPLC还不适合我们现在的评价体系。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
albert
albert
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/1/3 17:21:26 37楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我认为在未来的20年内，uplc不会完全取代HPLC。从现在药典的内容来看，常规检测还是一个比较主流的方式，但UPLC却是是一个趋势。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
dony1985
dony1985
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/1/4 9:48:08 38楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不会的
价钱放在那里呢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
flyaway
flyaway
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/1/4 10:30:26 39楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
超高效液相色谱比高效液相色谱高档，以后会被越来越多的使用，但用高效液相就能满足的客户可能不会选择超高效的，因为它价格高、维护费贵、使用和维护要求高等等
国产的也有，不知性能怎么样

对，同意这样的说法，是不会代替的
可能会占一定比例，但不可能完全取代


是的，UPLC用的还是少些，至少目前是这样的
对，以后可能会有点变化


这个也比较贵吧
是比较贵，实验要求也高，所以应用范围可能不会太大


对于一般的医药单位用处不大吧
超高效液相对样品多的单位，或是重复性等指标要求高的更适用


超高效液相的重复性很高吗
据我了解是的


可能主要是时间短的原因吧
它的特点就是高效、高压，效率高、指标好


好像柱子也挺贵的
是，得耐超高压


这样的柱子只有买进口的，国产的没有吧


普通的柱子也能接在超高效液相上用呀，当然接头要匹配。超高效液相也是液相的一种么。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
houjjun
houjjun
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/1/4 11:37:04 40楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
好像柱子也挺贵的是，得耐超高压

这样的柱子只有买进口的，国产的没有吧

普通的柱子也能接在超高效液相上用呀，当然接头要匹配。超高效液相也是液相的一种么。普通的色谱柱最好别这么用，寿命太短了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】UPLC会全面替代HPLC吗？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁