主题:【讨论】直读光谱怎么更换高低标?

浏览0 回复27 电梯直达
可能感兴趣
king95509
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 =牛牛=(yonglinxu) 发表:
原文由 king95509(king95509) 发表:
原文由 =牛牛=(yonglinxu) 发表:
原文由 king95509(king95509) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
只要你找的到定值一模一样的,那就没问题,如果找不到,就必须根据新的标样重新设定样品值


找到定值一样的谈何容易,除非当时一下买两块了。

听说有些设备能用根据浓度比来转换强度的说法,靠谱吗?


有可能 都有各自的替代方法 只要能实现就可以


请问有相关的资料吗?能否分享一下,谢谢了。


这个真没有啊 各家的做法都不一样 我只是觉得这个方法可能行而以


在论坛里找了个资料,不过看了半天也没有看明白。讲的深奥还是自己理解力不行。
老头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 =牛牛=(yonglinxu) 发表:
原文由 king95509(king95509) 发表:
如果没有合适的呢,是否能用自购的标样来替代了?


.当然可以 注意确认你所购这块标样的均匀性及定值的准确性


上将大人:您用过那几家的光谱仪?标准化试样不需要准确定值的!!如果您认为标准化试样要准确的定值,那我可以说您对火花直读光谱仪还没有搞清楚。有机会我们慢慢聊吧。老头(上尉连级)
老头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 king95509(king95509) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
只要你找的到定值一模一样的,那就没问题,如果找不到,就必须根据新的标样重新设定样品值


找到定值一样的谈何容易,除非当时一下买两块了。

听说有些设备能用根据浓度比来转换强度的说法,靠谱吗?


不是《有些设备能用根据浓度比来转换强度》,而是所有的火花直读几乎都是。除非特殊情况(不包括铁基的P、S)。一次买两块也不行!

如果仪器没带更换标准化试样的程序,就直接找个计算器一个一个的计算吧。只要更换的试样与原来的试样含量近似就可以了。实在不行就一个一个元素重新设定即可(记住要重新计算呀)。计算方法可以复习中学的代数(可能是初一初二的吧)。老头
chemchenxj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老头(shguan) 发表:
如果仪器没带更换标准化试样的程序,就直接找个计算器一个一个的计算吧。只要更换的试样与原来的试样含量近似就可以了。实在不行就一个一个元素重新设定即可(记住要重新计算呀)。计算方法可以复习中学的代数(可能是初一初二的吧)。老头


关老师,您好,借用这个帖子请教您一个问题
假如软件中没有更换标准化样品的功能,如何手动计算呢?
您说的标准化替代计算方法是初中代数中的内容,是一次线性的吗?
假如我原来程序中某一通道的标准化样品高低标Old1、Old2的相对强度分别是10000、100,进行更换标准化样品时重新做标准化时的测量强度为11000、80,
那么此时的标准化系数α=(10000-100)/(11000-80)=0.9066;β=10000-α*11000=27.47
现在我想要更换标准化样品,新的标准化样品New1、New2测量强度分别为12000和85,那么新的标准化样品的初始值是否这样计算:
高标强度=12000*α+β=12000*0.9066+27.47=10906.6;
低标强度=85*0.9066+27.47=104.5
将新标准化样品New1、New2的原始值10906.6、104.5,及当前测量值12000、85输入软件,其它通道参考此计算方法

关老师,这种一次线性的算法正确吗?
chemchenxj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还有一个疑问
一个分析程序中有多个标准化样品,且替换的样品浓度有稍许差别时,通过二次曲线推导出的新标准化样品原始值是否更有优势呢?
假如程序中有四个标准化样品,其浓度分别为0.0005、0.1、0.8、3.0,新的标准化样品高低标浓度分别为0.01和2.0,计算新标准化样品的原始强度时,用原四个样品的强度拟合二次曲线关系来求得新标准化样品的原始强度,这样是否更合适呢?
=牛牛=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老头(shguan) 发表:
原文由 =牛牛=(yonglinxu) 发表:
原文由 king95509(king95509) 发表:
如果没有合适的呢,是否能用自购的标样来替代了?


.当然可以 注意确认你所购这块标样的均匀性及定值的准确性


上将大人:您用过那几家的光谱仪?标准化试样不需要准确定值的!!如果您认为标准化试样要准确的定值,那我可以说您对火花直读光谱仪还没有搞清楚。有机会我们慢慢聊吧。老头(上尉连级)


老关您不会吧 还不至于都老胡涂了吧! 难道对于上面贴子的回复内容您的理解还会产生歧义?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/1/8 19:29:58 Last edit by yonglinxu
老头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chemchenxj(chemchenxj) 发表:
原文由 老头(shguan) 发表:
如果仪器没带更换标准化试样的程序,就直接找个计算器一个一个的计算吧。只要更换的试样与原来的试样含量近似就可以了。实在不行就一个一个元素重新设定即可(记住要重新计算呀)。计算方法可以复习中学的代数(可能是初一初二的吧)。老头


关老师,您好,借用这个帖子请教您一个问题
假如软件中没有更换标准化样品的功能,如何手动计算呢?
您说的标准化替代计算方法是初中代数中的内容,是一次线性的吗?
假如我原来程序中某一通道的标准化样品高低标Old1、Old2的相对强度分别是10000、100,进行更换标准化样品时重新做标准化时的测量强度为11000、80,
那么此时的标准化系数α=(10000-100)/(11000-80)=0.9066;β=10000-α*11000=27.47
现在我想要更换标准化样品,新的标准化样品New1、New2测量强度分别为12000和85,那么新的标准化样品的初始值是否这样计算:
高标强度=12000*α+β=12000*0.9066+27.47=10906.6;
低标强度=85*0.9066+27.47=104.5
将新标准化样品New1、New2的原始值10906.6、104.5,及当前测量值12000、85输入软件,其它通道参考此计算方法

关老师,这种一次线性的算法正确吗?


你怎么说我姓关???老头
老头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 =牛牛=(yonglinxu) 发表:
原文由 老头(shguan) 发表:
原文由 =牛牛=(yonglinxu) 发表:
原文由 king95509(king95509) 发表:
如果没有合适的呢,是否能用自购的标样来替代了?


.当然可以 注意确认你所购这块标样的均匀性及定值的准确性


上将大人:您用过那几家的光谱仪?标准化试样不需要准确定值的!!如果您认为标准化试样要准确的定值,那我可以说您对火花直读光谱仪还没有搞清楚。有机会我们慢慢聊吧。老头(上尉连级)


老关您不会吧 还不至于都老胡涂了吧! 难道对于上面贴子的回复内容您的理解还会产生歧义?

您是谁呀!!连我姓名都定义了。
=牛牛=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老头(shguan) 发表:
原文由 =牛牛=(yonglinxu) 发表:
原文由 老头(shguan) 发表:
原文由 =牛牛=(yonglinxu) 发表:
原文由 king95509(king95509) 发表:
如果没有合适的呢,是否能用自购的标样来替代了?


.当然可以 注意确认你所购这块标样的均匀性及定值的准确性


上将大人:您用过那几家的光谱仪?标准化试样不需要准确定值的!!如果您认为标准化试样要准确的定值,那我可以说您对火花直读光谱仪还没有搞清楚。有机会我们慢慢聊吧。老头(上尉连级)


老关您不会吧 还不至于都老胡涂了吧! 难道对于上面贴子的回复内容您的理解还会产生歧义?

您是谁呀!!连我姓名都定义了。


我是上将 你是上尉 要服从领导啊  姓名不管了就;买的标样您是知道的 都有证书的 但是碰到过不止一次 证书上的标示值和实际值根本不是一回事,所以,对于所购买的标样除关注均匀性外 还要关注定值的准确性 也就是对证书标值要确认的 
老头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 =牛牛=(yonglinxu) 发表:
原文由 老头(shguan) 发表:
原文由 =牛牛=(yonglinxu) 发表:
原文由 老头(shguan) 发表:
原文由 =牛牛=(yonglinxu) 发表:
原文由 king95509(king95509) 发表:
如果没有合适的呢,是否能用自购的标样来替代了?


.当然可以 注意确认你所购这块标样的均匀性及定值的准确性


上将大人:您用过那几家的光谱仪?标准化试样不需要准确定值的!!如果您认为标准化试样要准确的定值,那我可以说您对火花直读光谱仪还没有搞清楚。有机会我们慢慢聊吧。老头(上尉连级)


老关您不会吧 还不至于都老胡涂了吧! 难道对于上面贴子的回复内容您的理解还会产生歧义?

您是谁呀!!连我姓名都定义了。


我是上将 你是上尉 要服从领导啊  姓名不管了就;买的标样您是知道的 都有证书的 但是碰到过不止一次 证书上的标示值和实际值根本不是一回事,所以,对于所购买的标样除关注均匀性外 还要关注定值的准确性 也就是对证书标值要确认的 


我们不是在讨论标准化的问题吗?标准化试样不需要准确的含量的。含量在标准化里没有用呀。老关2-1(您给我升升官,给个少校就行。我的行政职务都相当将军了)
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/2/1 17:14:39 Last edit by shguan
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴