实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042731今日发帖：591 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
原子吸收光谱（AAS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【第六届原创】原子荧光光谱法与氢化物-原子吸收光谱法比较

浏览0 回复21 电梯直达
qq250083771
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2012/12/25 18:15:11 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
维权声明：本文为qq250083771原创作品，本作者与仪器信息网是该作品合法使用者，该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为，我们将追究法律责任。

原子荧光光谱法与氢化物-原子吸收光谱法比较



原子荧光光谱法（AFS）与氢化物-原子吸收光谱法（HG-AAS）是两种比较常见的痕量分析方法，现在对两种方法做出如下比较。

1、              检出限

HG-AAS（可以测定70多种元素，相互干扰小）AFS（测定Cd、Zn, Hg, As, Sb, Sn, Pb, Ga, In, Tl 测定等元素）二者的检出限及精密度目前比较接近。但对As、Se、Hg等元素，AFS占有优势。与HG-AAS相比，AFS采用无色散系统光路简单，光路短，光能损失少。无色散系统可以同时测量几条荧光光谱，这些谱线均位于200-290nm，正是日盲光电倍增管（它的光阴极由Cs-Te材料制成，对160～280 nm波长的辐射有很高的灵敏度，但对大于320nm波长的辐射不灵敏）的灵敏度最好的波段，大大提高了信噪比，降低了方法的检出限。AAS仪器光路较长，光能损失大，使用空心阴极灯（辐射光强度大，稳定，谱线窄，灯容易更换。每测一种元素需更换相应的灯）波长通常在200nm以下，发射较弱，光电倍增管在此波段的灵敏度较低，因而信噪比低，检出限较差。

2、              多元素同时检出能力

AFS可以进行多元素同时测定，国外某些仪器一次可以测定12种元素。HG-AAS一次仅能测定一种元素。多元素同时测定可以大大提高工作效率，降低成本。

3、              抗干扰能力

HG-AAS与AFS二者的液相干扰基本相同，但气相干扰有较大的区别，AFS干扰要小得多。

4、              线性范围

AFS线性测量范围一般可达到3-5个数量级，HG-AAS一般仅1-2个数量级，较高浓度样品要经过稀释才可以进行测定。

5、              使用方便程度和效率

AFS结构简单，调整方便，能多元素同时测定，效率比HG-AAS高。HG-AAS仪器教复杂，调整稍微费时些，使用的氩气量较少。

在《氢化物发生原子吸收法和原子荧光光谱法测定铁矿石中的砷》（http://www.mining120.com/html/0810/20081014_13187.asp）一文中提到：

  从上文可以看出，其实AFS和HG-AAS差不多，甚至AFS要优于HG-AAS，可是国外为何不承认AFS分析技术了？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
qq250083771
qq250083771
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/25 18:16:12 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
欢迎大家讨论更多的关于AFS和HG-AAS的区别与优缺点
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ldgfive
ldgfive
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/25 18:29:52 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我感觉还是AFS使用起来更方便
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
qq250083771
qq250083771
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/25 18:40:14 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
我感觉还是AFS使用起来更方便
呵呵    我也感觉AFS挺好的  但是好像听说AFS数据国外不承认啊
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhw19811005
zhw19811005
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/25 20:30:38 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
我感觉还是AFS使用起来更方便
呵呵    我也感觉AFS挺好的  但是好像听说AFS数据国外不承认啊


也不是认吧
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
尘
fjh26
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/25 20:52:49 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
感觉是荧光方便多了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
狼牛牛
lang2899
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/25 21:51:43 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
对 国外是不认可原子荧光的 还有文中有个粗密度是啥意思？！精密度？！我也不明白为什么国外不认可
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jack510070
jack510070
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/25 23:44:55 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
基本上认同楼主的归纳，不过有一点异议：国产的AFS最多可同时做4元素。其实这也是理论上具有的能力，实际上因为不同元素的氢化物发生条件不同，观察高度也不同，同时4元素AFS是不具有应用价值的。楼主所说的国外的12元素AFS，肯定不用氢化物发生法，并且肯定是有色散的。
该帖子作者被版主 qq250083771加 1积分， 2经验，加分理由：参与
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ldgfive
ldgfive
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/26 8:58:49 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
我感觉还是AFS使用起来更方便
呵呵    我也感觉AFS挺好的  但是好像听说AFS数据国外不承认啊


国外没有此类仪器，所以他们不承认这样的数据
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
allab
allab
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/26 10:41:18 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
只要有氢化物反应的系统，一个重要前提是假定系统的反应效率是不变的，因此判断AFS和HG-AAS的灵敏度和检出限指标时候进样量需要保持一致，最好是反应系统都应是一致的，然后进行测试。
国外不认AFS因该是标准的推动力，国内还没有厂家能推动国际的标准变化。
国外的老书籍不用氢化系统原子荧光的灵敏度也依然很高
HGAAS的无火焰或管外焰加热石英管原子化器对需要比火焰的原子化光谱环境有优势
该帖子作者被版主 qq250083771加 1积分， 2经验，加分理由：参与
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
蓝人
yuxiaofeng86
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/26 11:37:29 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个帖子是及时雨啊
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 原子荧光光谱法与氢化物-原子吸收光谱法比较
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁