主题:【讨论】非线性:是较线性更好的选择吗?

浏览0 回复16 电梯直达
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  根据朗博定律,在一定浓度范围内,物质的吸光值与其浓度呈正比。可是观察制作铅标曲过程中,相关系数的变化,会发现随着浓度的增加R值越来越低。尽管变化的幅度并不大,但似乎我们应该有一个更好的选择:非线性。请看有关数据:

编号  浓度(ug/L)            相关系数        斜率

1      0.00

2      12.5                  1.00000        0.00211

3      25.0                  0.999682      0.00202

4      37.5                  0.999622      0.00196

5      50.0                  0.999528      0.00192

以上相关系数的变化似乎微乎其微,但它的确反映了一种趋势。同样的现象也出现在做镉标曲的过程中。

过去,我是极力推崇线性方程的,因为我觉得线性好不好可以考察仪器、操作等许多方面,而非线性则可能会包容一些误差比如操作误差。但如今从上述现象中得出的结论,似乎是这个曲线不应该归于线性。可以设想,在一个标曲上的点,它们对于线性方程的回归性不同,不确定度更不同,那么我们何不找一条更符合的曲线以得到更准确的结果?请看不断变小的斜率,对此你还能淡定吗...

会不会是前辈在研究吸光值与浓度的关系时,由于测量器具的局限而得出近似的结论?设想在某一束光路上,也许不止一个原子而后面的原子被前面的挡住了?这样就不能得出准确的吸光值与浓度的关系?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhushan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhushan(zhushan) 发表:
毕竟不是严格的成线性


有时,标准样品能否进入标值范围就看斜率,你懂的
狼牛牛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

买糕的 你的镉竟然做到50ppb了呀


你眼花了...
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

买糕的 你的镉竟然做到50ppb了呀


你眼花了...


50ug/L是多少PPb啊?
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

买糕的 你的镉竟然做到50ppb了呀


你眼花了...


50ug/L是多少PPb啊?
一回事。LZ的数据是铅的,仅仅提到镉而已
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 夕阳(anping) 发表:
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

买糕的 你的镉竟然做到50ppb了呀


你眼花了...


50ug/L是多少PPb啊?
一回事。LZ的数据是铅的,仅仅提到镉而已


明白了,是狼妞妞将铅看成镉啦!
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

  会不会是前辈在研究吸光值与浓度的关系时,由于测量器具的局限而得出近似的结论?设想在某一束光路上,也许不止一个原子而后面的原子被前面的挡住了?这样就不能得出准确的吸光值与浓度的关系?
狼牛牛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴