原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:我导师原来有几个国家基金项目是专门做重金属污染以及土壤中重金属污染修复的,土壤中重金属在一定程度上会随着植物的吸收而富集,富集的重金属对人体的影响也很大。我觉得原子吸收仪测定土壤中重金属的含量做的还是比较成熟的,关键是土壤消解的时候操作的严谨性。
其实很多人一直在研究,每年国家都有土壤的重金属监测任务,但是靠我们检测者是没有办法的,关键是要有个执行惩罚力度,这个就比较难了。
有时候有些事情不知道,不代表国家没有做,而是做了以后也不能公布,因为没有太好的解决办法。大家都在想!
原文由 库特尼李(v2658518) 发表:原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:我导师原来有几个国家基金项目是专门做重金属污染以及土壤中重金属污染修复的,土壤中重金属在一定程度上会随着植物的吸收而富集,富集的重金属对人体的影响也很大。我觉得原子吸收仪测定土壤中重金属的含量做的还是比较成熟的,关键是土壤消解的时候操作的严谨性。
其实很多人一直在研究,每年国家都有土壤的重金属监测任务,但是靠我们检测者是没有办法的,关键是要有个执行惩罚力度,这个就比较难了。
有时候有些事情不知道,不代表国家没有做,而是做了以后也不能公布,因为没有太好的解决办法。大家都在想!
原文由 envirend(envirend) 发表:是的 铬、铅、铜等等都很重要啊。。。原文由 库特尼李(v2658518) 发表:原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:我导师原来有几个国家基金项目是专门做重金属污染以及土壤中重金属污染修复的,土壤中重金属在一定程度上会随着植物的吸收而富集,富集的重金属对人体的影响也很大。我觉得原子吸收仪测定土壤中重金属的含量做的还是比较成熟的,关键是土壤消解的时候操作的严谨性。
其实很多人一直在研究,每年国家都有土壤的重金属监测任务,但是靠我们检测者是没有办法的,关键是要有个执行惩罚力度,这个就比较难了。
有时候有些事情不知道,不代表国家没有做,而是做了以后也不能公布,因为没有太好的解决办法。大家都在想!
土壤监测误差在制备和消解,分析误差相对较小--土壤中镉 汞的分析也关键。
原文由 库特尼李(v2658518) 发表:原文由 envirend(envirend) 发表:是的 铬、铅、铜等等都很重要啊。。。原文由 库特尼李(v2658518) 发表:原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:我导师原来有几个国家基金项目是专门做重金属污染以及土壤中重金属污染修复的,土壤中重金属在一定程度上会随着植物的吸收而富集,富集的重金属对人体的影响也很大。我觉得原子吸收仪测定土壤中重金属的含量做的还是比较成熟的,关键是土壤消解的时候操作的严谨性。
其实很多人一直在研究,每年国家都有土壤的重金属监测任务,但是靠我们检测者是没有办法的,关键是要有个执行惩罚力度,这个就比较难了。
有时候有些事情不知道,不代表国家没有做,而是做了以后也不能公布,因为没有太好的解决办法。大家都在想!
土壤监测误差在制备和消解,分析误差相对较小--土壤中镉 汞的分析也关键。
原文由 envirend(envirend) 发表:原文由 库特尼李(v2658518) 发表:原文由 envirend(envirend) 发表:是的 铬、铅、铜等等都很重要啊。。。原文由 库特尼李(v2658518) 发表:原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:我导师原来有几个国家基金项目是专门做重金属污染以及土壤中重金属污染修复的,土壤中重金属在一定程度上会随着植物的吸收而富集,富集的重金属对人体的影响也很大。我觉得原子吸收仪测定土壤中重金属的含量做的还是比较成熟的,关键是土壤消解的时候操作的严谨性。
其实很多人一直在研究,每年国家都有土壤的重金属监测任务,但是靠我们检测者是没有办法的,关键是要有个执行惩罚力度,这个就比较难了。
有时候有些事情不知道,不代表国家没有做,而是做了以后也不能公布,因为没有太好的解决办法。大家都在想!
土壤监测误差在制备和消解,分析误差相对较小--土壤中镉 汞的分析也关键。
你说得没有错,很多元素都比较重要。
“土壤监测误差在制备和消解,分析误差相对较小--土壤中镉 汞的分析也关键。”--1.对于所有元素,结果的误差主要出现土壤的制备和样片的消解过程中。2.对于汞和镉,因其含量低等分析方法也是关键——开玩笑的说,很多单位这两个项目都未必能分析准确。