主题:【咨询】原创的几点疑问

浏览0 回复14 电梯直达
houjjun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我多次看过原创的说明及要求,但有些细节总感觉说的不够具体,也许是我理解的不够透彻。我在很早就发过一篇肯德基隐瞒速成鸡激素 高效[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p]液相色谱法检测灭蝇胺[/url],一直不知什么原因,一直没被审核通过,我也一直没在意。可昨天,也就是13年1月1号,通知我我的原创属于科普内容。这个时间通知好像已经没有什么意义了吧!再就是,我的帖子里确实引进了些科普内容,但我的主要内容是要介绍高效液相色谱法检测灭蝇胺的。一般的检测方法都会有个概要之类的介绍,介绍下所测物的危害和社会影响及一些历史背景,而这些内容大多都是引进的,大多都属于科普内容。我个人觉得这很正常,因为这不属于整篇文章的重点,只是告诉大家检测的必要性,让文章内容更丰富、更具有吸引力。如果原创不允许加载这些内容,应该重点指出,如出现也应尽早通知,以便改正。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
《高效液相色谱法检测灭蝇胺》这篇是检测的内容,应该算的吧,可能要补充一些检测数据。不过确实,过了参赛时间才通知,想修改也没办法了。
houjjun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
《高效液相色谱法检测灭蝇胺》这篇是检测的内容,应该算的吧,可能要补充一些检测数据。不过确实,过了参赛时间才通知,想修改也没办法了。
前期又不说明,后期又不通知,最不能理解的是过了参赛时间而且是刚过才通知
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
《高效液相色谱法检测灭蝇胺》这篇是检测的内容,应该算的吧,可能要补充一些检测数据。不过确实,过了参赛时间才通知,想修改也没办法了。
前期又不说明,后期又不通知,最不能理解的是过了参赛时间而且是刚过才通知


我认为这是官方的失误,应允许此篇文章按规定修改后参赛。
houjjun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
《高效液相色谱法检测灭蝇胺》这篇是检测的内容,应该算的吧,可能要补充一些检测数据。不过确实,过了参赛时间才通知,想修改也没办法了。
前期又不说明,后期又不通知,最不能理解的是过了参赛时间而且是刚过才通知


我认为这是官方的失误,应允许此篇文章按规定修改后参赛。
这篇文章的技术含量不高,我原本也没打算获奖,只是觉得这事弄得不好。感谢tangtang老兄支持!
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
《高效液相色谱法检测灭蝇胺》这篇是检测的内容,应该算的吧,可能要补充一些检测数据。不过确实,过了参赛时间才通知,想修改也没办法了。
前期又不说明,后期又不通知,最不能理解的是过了参赛时间而且是刚过才通知


我认为这是官方的失误,应允许此篇文章按规定修改后参赛。
这篇文章的技术含量不高,我原本也没打算获奖,只是觉得这事弄得不好。感谢tangtang老兄支持!


毕竟是花了心思做出来的原创,不是一般的一两句话的讨论帖。能不能得奖是评委的选择,但应得到肯定。
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为补充一下线性、重复性、专属性、回收率之类的数据就是一篇完全符合要求的作品了。
houjjun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
《高效液相色谱法检测灭蝇胺》这篇是检测的内容,应该算的吧,可能要补充一些检测数据。不过确实,过了参赛时间才通知,想修改也没办法了。
前期又不说明,后期又不通知,最不能理解的是过了参赛时间而且是刚过才通知


我认为这是官方的失误,应允许此篇文章按规定修改后参赛。
这篇文章的技术含量不高,我原本也没打算获奖,只是觉得这事弄得不好。感谢tangtang老兄支持!


毕竟是花了心思做出来的原创,不是一般的一两句话的讨论帖。能不能得奖是评委的选择,但应得到肯定。
我也觉得花了时间和精力却连参赛都没获得资格,心里有点不好受啊。还是老兄说的对啊!
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
《高效液相色谱法检测灭蝇胺》这篇是检测的内容,应该算的吧,可能要补充一些检测数据。不过确实,过了参赛时间才通知,想修改也没办法了。
前期又不说明,后期又不通知,最不能理解的是过了参赛时间而且是刚过才通知


我认为这是官方的失误,应允许此篇文章按规定修改后参赛。
这篇文章的技术含量不高,我原本也没打算获奖,只是觉得这事弄得不好。感谢tangtang老兄支持!


毕竟是花了心思做出来的原创,不是一般的一两句话的讨论帖。能不能得奖是评委的选择,但应得到肯定。
我也觉得花了时间和精力却连参赛都没获得资格,心里有点不好受啊。还是老兄说的对啊!


其实我之前看到有的作品明明是不符合要求的,一些数据都能从百度查出来,也还是允许参赛了。这对真正的原创作者不公平。
houjjun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
我认为补充一下线性、重复性、专属性、回收率之类的数据就是一篇完全符合要求的作品了。
这些指标都不是方法的主要内容,加上就是一篇完整的实验报告了,但我们实验一完报告一交,原始数据就有专人负责了,再找就稍有些麻烦,所以也就没弄了。
houjjun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
《高效液相色谱法检测灭蝇胺》这篇是检测的内容,应该算的吧,可能要补充一些检测数据。不过确实,过了参赛时间才通知,想修改也没办法了。
前期又不说明,后期又不通知,最不能理解的是过了参赛时间而且是刚过才通知


我认为这是官方的失误,应允许此篇文章按规定修改后参赛。
这篇文章的技术含量不高,我原本也没打算获奖,只是觉得这事弄得不好。感谢tangtang老兄支持!


毕竟是花了心思做出来的原创,不是一般的一两句话的讨论帖。能不能得奖是评委的选择,但应得到肯定。
我也觉得花了时间和精力却连参赛都没获得资格,心里有点不好受啊。还是老兄说的对啊!


其实我之前看到有的作品明明是不符合要求的,一些数据都能从百度查出来,也还是允许参赛了。这对真正的原创作者不公平。
这确实是,就有些获奖的,我觉得也是网上或其他资料上来的
手机版: 原创的几点疑问
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴