原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
我跑题问个放大倍数的问题。FEI和蔡司的图像放大倍数是怎么定义的?
原文由 linzq(linzq) 发表:
材料是一个课题组自己合成的,也没个系统的编号。这个样品要看表面细节可能相当困难,孔道已经很小了,被孔道分割后的表面细节应该也很小。
原文由 asahi42(asahi42) 发表:只是一个正方形的框的表示什么?原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
我跑题问个放大倍数的问题。FEI和蔡司的图像放大倍数是怎么定义的?
呵呵,Zeiss的放大倍数算法我不清楚,但是新版的FEI机器为了避免和其它厂家产生争议,采用了目前国际通用的"Mag=五寸宝丽来相纸长边L÷实际扫描水平视场宽度HFW"的算法,因此,目前来看,FEI和Hitachi还有JEOL已经算是大一统了。不过FEI仍然保留以前采用的两套:"Mag=全屏显示框宽度÷"实际扫描水平视场宽度HFW"和"Mag=四分屏显示框宽度÷"实际扫描水平视场宽度HFW",所以大家还是主要看照片Data Bar里面Mag边上的那个符号。这次出的照片全都是标准五寸宝丽来相纸的,符号是长得像小电视机一样的框中间一点,下面一个小折线。
原文由 小M(mitchell_dyzy) 发表:原文由 asahi42(asahi42) 发表:只是一个正方形的框的表示什么?原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
我跑题问个放大倍数的问题。FEI和蔡司的图像放大倍数是怎么定义的?
呵呵,Zeiss的放大倍数算法我不清楚,但是新版的FEI机器为了避免和其它厂家产生争议,采用了目前国际通用的"Mag=五寸宝丽来相纸长边L÷实际扫描水平视场宽度HFW"的算法,因此,目前来看,FEI和Hitachi还有JEOL已经算是大一统了。不过FEI仍然保留以前采用的两套:"Mag=全屏显示框宽度÷"实际扫描水平视场宽度HFW"和"Mag=四分屏显示框宽度÷"实际扫描水平视场宽度HFW",所以大家还是主要看照片Data Bar里面Mag边上的那个符号。这次出的照片全都是标准五寸宝丽来相纸的,符号是长得像小电视机一样的框中间一点,下面一个小折线。
原文由 linzq(linzq) 发表:
鬼子和美国佬做事风格完全不一样,所以我们中国人正好能在中间取长补短~
十分羡慕你可以接触那么多的仪器设备,我真想找一个拥有所有目前各家顶级电镜的实验室去干干。实地体会各家到底有些啥不同。我目前的地方只有一台4800,而且只有上、下两个探头许多的思路和想法无法实现。等机会吧