主题：【讨论】温故知新——兽药标准品稳定吗？为什么兽药标准品可以提供的混标几乎没有？

之前vcningmeng有个类似的帖子，但我觉得还不够深入，欢迎大家继续讨论。

vcningmeng版主的帖子内容如下：
拜访一个出入境的客户，无意中聊起来配置混标的麻烦，客户一直购买安谱提供的农药混标，他提了个问题，为什么兽药没有混标呢？如果磺胺类的，如果有的话，就省事多了；我仔细想了想，好像兽药还真的没有混标。
为什么兽药没有混标在？你是怎么看的？
参考http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20120918/4245985/index_1.shtml

总结回顾一下，目前有以下几种观点：
（1）雾非雾老师
其实听说有开发一齐检测兽药的方法的，听说效果还是不错的，如果准备一齐检测那肯定是需要混标的，没有成品的混标就要自己配。怀疑没有成品混标的原因是没有一个像农残那样的多残留一齐检测法，都是单独法检测，因为需求少，所以标准品制造商也就不费事做混标了。
（2）戈壁明珠&荆棘鸟老师
气相的分析条件少，只要色谱柱和程序升温这两个条件确定，组份可以分开就可以配置混标。而兽药一般是液相去做，除了色谱柱外，还有流动相以及试剂等因素不好确定，所以较少有多种组分混标商品化。
（3）happy爱米粒老师
兽药大概是因为预处理方法难统一的原因吧
（4）菜头老师
1、感觉应该是检测标准方法有关。兽药残留检测方法挺多的，检测对象种类有多有少。拿一个多种的混标就检测一种或者几种，有些浪费。
2、与标准溶液的有效期有关。兽药检测不像农药检测的频率那么频繁，使用次数有限。一般混标浓度都不高，浓度越低，越容易随保存时间发生浓度变化，买了一支多种的混标，却用不了几次，还不如买固体的单标，可以放好几年，随用随配。
（5）xuanleer版主
重视程度，检测程度，检测种类，检测频率不同。
涉及农残的产品很多，兽残的相对少些吧。
（6）reagentlife版主
我猜应该先是环境混标比较全，然后是农药混标，呵呵，现在该轮到兽药混标了

欢迎大家继续挖掘兽药标准品稳定吗与为什么兽药标准品（抗生素、磺胺、硝基呋喃代谢物、三苯基甲烷、硝基咪唑、苯基咪唑等）可以提供的混标几乎没有？