原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:原文由 dyz(dyz) 发表:原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:原文由 dyz(dyz) 发表:
今天听说,某家仪器的激发光源电路来源于某品牌汽车的点火电路,可行吗??
我觉得没啥问题,就是一个等离子体的点火问题啊。
OES仪器,需要考虑光源激发能量的稳定性、可控性、检测限、灵敏度、分辨率等很多问题的。
点火这个不需要哪些吧,它需要的是能次次激发出火花,点燃等离子体就行啊,其他的是气路,光路的事情了
原文由 dyz(dyz) 发表:原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:原文由 dyz(dyz) 发表:原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:原文由 dyz(dyz) 发表:
今天听说,某家仪器的激发光源电路来源于某品牌汽车的点火电路,可行吗??
我觉得没啥问题,就是一个等离子体的点火问题啊。
OES仪器,需要考虑光源激发能量的稳定性、可控性、检测限、灵敏度、分辨率等很多问题的。
点火这个不需要哪些吧,它需要的是能次次激发出火花,点燃等离子体就行啊,其他的是气路,光路的事情了
几家有名的公司,其激发光源电路设计都受专利保护的。比方说,ARL的CCS光源和HIREP光源,性能差大了!
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:原文由 dyz(dyz) 发表:原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:原文由 dyz(dyz) 发表:原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:原文由 dyz(dyz) 发表:
今天听说,某家仪器的激发光源电路来源于某品牌汽车的点火电路,可行吗??
我觉得没啥问题,就是一个等离子体的点火问题啊。
OES仪器,需要考虑光源激发能量的稳定性、可控性、检测限、灵敏度、分辨率等很多问题的。
点火这个不需要哪些吧,它需要的是能次次激发出火花,点燃等离子体就行啊,其他的是气路,光路的事情了
几家有名的公司,其激发光源电路设计都受专利保护的。比方说,ARL的CCS光源和HIREP光源,性能差大了!
你说的是整个光源的设计布局等等吧
原文由 dyz(dyz) 发表:原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:原文由 dyz(dyz) 发表:原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:原文由 dyz(dyz) 发表:原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:原文由 dyz(dyz) 发表:
今天听说,某家仪器的激发光源电路来源于某品牌汽车的点火电路,可行吗??
我觉得没啥问题,就是一个等离子体的点火问题啊。
OES仪器,需要考虑光源激发能量的稳定性、可控性、检测限、灵敏度、分辨率等很多问题的。
点火这个不需要哪些吧,它需要的是能次次激发出火花,点燃等离子体就行啊,其他的是气路,光路的事情了
几家有名的公司,其激发光源电路设计都受专利保护的。比方说,ARL的CCS光源和HIREP光源,性能差大了!
你说的是整个光源的设计布局等等吧
没看到过,也没研究,都是听闻过也不多啊
电路,不是光路