原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:换成什么方式?原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:可不可以换个方式原文由 社区=冬季=(lylsg555) 发表:这确实难把握,有病不治也许更危险.原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:原文由 社区=冬季=(lylsg555) 发表:但是现在点滴太平常了 大病小病 搞不定 就找点滴啊
输液器微粒听过报道,但究竟这个微粒占多大不清楚,所以现在只能是预防为主,尤其是婴幼儿最好少点滴
大夫责任心不强,药店药品的抗生素滥用、人们享受惯了,所以一有不舒服就打点滴,久而久之恶性循环。。
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
建议大家还是少输液较好,因为输液的量较大,隐患多。
现在医生就是喜欢给病患输液,几乎各个医院的输液室里都挤满病患。
所以说医院的那个招牌“救死扶伤”应该摘下来的。
改为看钱救死扶伤?
救死扶伤要钱,错看误病要命。
听说误诊率有30%?
现在的医生,特别是35~45岁的,对钱特别在乎。
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
建议大家还是少输液较好,因为输液的量较大,隐患多。
现在医生就是喜欢给病患输液,几乎各个医院的输液室里都挤满病患。
所以说医院的那个招牌“救死扶伤”应该摘下来的。
改为看钱救死扶伤?
救死扶伤要钱,错看误病要命。
听说误诊率有30%?
现在的医生,特别是35~45岁的,对钱特别在乎。