主题:【讨论】输液潜在风险

浏览0 回复100 电梯直达
xiaoxu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 社区=冬季=(lylsg555) 发表:
原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:
原文由 社区=冬季=(lylsg555) 发表:
输液器微粒听过报道,但究竟这个微粒占多大不清楚,所以现在只能是预防为主,尤其是婴幼儿最好少点滴
但是现在点滴太平常了  大病小病  搞不定 就找点滴啊


大夫责任心不强,药店药品的抗生素滥用、人们享受惯了,所以一有不舒服就打点滴,久而久之恶性循环。。
恩 还是少打点滴
xiaoxu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:
原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
原文由 社区=冬季=(lylsg555) 发表:
原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:
原文由 社区=冬季=(lylsg555) 发表:
输液器微粒听过报道,但究竟这个微粒占多大不清楚,所以现在只能是预防为主,尤其是婴幼儿最好少点滴
但是现在点滴太平常了  大病小病  搞不定 就找点滴啊


大夫责任心不强,药店药品的抗生素滥用、人们享受惯了,所以一有不舒服就打点滴,久而久之恶性循环。。
这确实难把握,有病不治也许更危险.
可不可以换个方式 
换成什么方式?
东风恶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

建议大家还是少输液较好,因为输液的量较大,隐患多。


现在医生就是喜欢给病患输液,几乎各个医院的输液室里都挤满病患。


所以说医院的那个招牌“救死扶伤”应该摘下来的。
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

建议大家还是少输液较好,因为输液的量较大,隐患多。


现在医生就是喜欢给病患输液,几乎各个医院的输液室里都挤满病患。


所以说医院的那个招牌“救死扶伤”应该摘下来的。


改为看钱救死扶伤?
东风恶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

建议大家还是少输液较好,因为输液的量较大,隐患多。


现在医生就是喜欢给病患输液,几乎各个医院的输液室里都挤满病患。


所以说医院的那个招牌“救死扶伤”应该摘下来的。


改为看钱救死扶伤?


救死扶伤要钱,错看误病要命。
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

建议大家还是少输液较好,因为输液的量较大,隐患多。


现在医生就是喜欢给病患输液,几乎各个医院的输液室里都挤满病患。


所以说医院的那个招牌“救死扶伤”应该摘下来的。


改为看钱救死扶伤?


救死扶伤要钱,错看误病要命。


听说误诊率有30%?
东风恶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

建议大家还是少输液较好,因为输液的量较大,隐患多。


现在医生就是喜欢给病患输液,几乎各个医院的输液室里都挤满病患。


所以说医院的那个招牌“救死扶伤”应该摘下来的。


改为看钱救死扶伤?


救死扶伤要钱,错看误病要命。


听说误诊率有30%?


现在的医生,特别是35~45岁的,对钱特别在乎。
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

建议大家还是少输液较好,因为输液的量较大,隐患多。


现在医生就是喜欢给病患输液,几乎各个医院的输液室里都挤满病患。


所以说医院的那个招牌“救死扶伤”应该摘下来的。


改为看钱救死扶伤?


救死扶伤要钱,错看误病要命。


听说误诊率有30%?


现在的医生,特别是35~45岁的,对钱特别在乎。


这个也难怪,现在的钱不值钱。
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

建议大家还是少输液较好,因为输液的量较大,隐患多。


现在医生就是喜欢给病患输液,几乎各个医院的输液室里都挤满病患。


所以说医院的那个招牌“救死扶伤”应该摘下来的。


改为看钱救死扶伤?


救死扶伤要钱,错看误病要命。


听说误诊率有30%?


现在的医生,特别是35~45岁的,对钱特别在乎。


这个也难怪,现在的钱不值钱。
xiaoxu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

建议大家还是少输液较好,因为输液的量较大,隐患多。


现在医生就是喜欢给病患输液,几乎各个医院的输液室里都挤满病患。


所以说医院的那个招牌“救死扶伤”应该摘下来的。


改为看钱救死扶伤?


救死扶伤要钱,错看误病要命。


听说误诊率有30%?
没办法 也得去看
手机版: 输液潜在风险
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴