原文由 mulder(mulder) 发表:
QTOF建议一定不要买Waters,因为Waters的所有的QTOF产品高分辨率均为“W”或两次反射模式做出来的,但是W模式损失灵敏度。如果追求灵敏度,则要损失一半的分辨率。所以你看Waters的specifications的时候,他们会提供两个分辨率指标,比如Waters的Snapt G2-S产品同样在956m/z下,高分辨模式可达40000,而灵敏度模式则只能达到20000。而且Waters的QTOF的飞行管既没有Agilent家的真空夹套设计,也没有Bruker的温度校正曲线专利技术,因此对实验室环境要求极高,温度稍微有变化,或者有震动,质量轴都会漂移,这是我一个师兄告诉我的,他们用的就是Waters家的产品,现在后悔不已啊。
建议LZ如果预算足够考虑买40000分辨率以上的产品,Agilent家的6540,AB的5600或Bruker的Impact吧。另外售后服务也是考虑因素之一。
原文由 huanyu7504(huanyu7504) 发表:原文由 质谱新手(v2681622) 发表:
哪位高手能介绍一下Agilent、Waters两家的Q-TOF质谱仪的各自的优缺点啊?单位着急采购,因此灰常着急。。。希望各位能手能慷慨解囊,不胜感激!
关键是你们拿来做什么,你们单位在哪里?是否确定了操作人员?安排好安装位置了吗?这些都有影响的
原文由 mulder(mulder) 发表:
QTOF建议一定不要买Waters,因为Waters的所有的QTOF产品高分辨率均为“W”或两次反射模式做出来的,但是W模式损失灵敏度。如果追求灵敏度,则要损失一半的分辨率。所以你看Waters的specifications的时候,他们会提供两个分辨率指标,比如Waters的Snapt G2-S产品同样在956m/z下,高分辨模式可达40000,而灵敏度模式则只能达到20000。而且Waters的QTOF的飞行管既没有Agilent家的真空夹套设计,也没有Bruker的温度校正曲线专利技术,因此对实验室环境要求极高,温度稍微有变化,或者有震动,质量轴都会漂移,这是我一个师兄告诉我的,他们用的就是Waters家的产品,现在后悔不已啊。
建议LZ如果预算足够考虑买40000分辨率以上的产品,Agilent家的6540,AB的5600或Bruker的Impact吧。另外售后服务也是考虑因素之一。
原文由 质谱新手(v2681622) 发表:原文由 mulder(mulder) 发表:
QTOF建议一定不要买Waters,因为Waters的所有的QTOF产品高分辨率均为“W”或两次反射模式做出来的,但是W模式损失灵敏度。如果追求灵敏度,则要损失一半的分辨率。所以你看Waters的specifications的时候,他们会提供两个分辨率指标,比如Waters的Snapt G2-S产品同样在956m/z下,高分辨模式可达40000,而灵敏度模式则只能达到20000。而且Waters的QTOF的飞行管既没有Agilent家的真空夹套设计,也没有Bruker的温度校正曲线专利技术,因此对实验室环境要求极高,温度稍微有变化,或者有震动,质量轴都会漂移,这是我一个师兄告诉我的,他们用的就是Waters家的产品,现在后悔不已啊。
建议LZ如果预算足够考虑买40000分辨率以上的产品,Agilent家的6540,AB的5600或Bruker的Impact吧。另外售后服务也是考虑因素之一。
谢谢mulder的建议,不过想问下,您有没有用过Agilent的6530或6540,是否知道A家的又有什么不足之处呢?
原文由 xueliwu2000(xueliwu2000) 发表:‘
·原文由 mulder(mulder) 发表:
QTOF建议一定不要买Waters,因为Waters的所有的QTOF产品高分辨率均为“W”或两次反射模式做出来的,但是W模式损失灵敏度。如果追求灵敏度,则要损失一半的分辨率。所以你看Waters的specifications的时候,他们会提供两个分辨率指标,比如Waters的Snapt G2-S产品同样在956m/z下,高分辨模式可达40000,而灵敏度模式则只能达到20000。而且Waters的QTOF的飞行管既没有Agilent家的真空夹套设计,也没有Bruker的温度校正曲线专利技术,因此对实验室环境要求极高,温度稍微有变化,或者有震动,质量轴都会漂移,这是我一个师兄告诉我的,他们用的就是Waters家的产品,现在后悔不已啊。
建议LZ如果预算足够考虑买40000分辨率以上的产品,Agilent家的6540,AB的5600或Bruker的Impact吧。另外售后服务也是考虑因素之一。
waters的仪器好像不全是楼主所说的哦,呵呵,Xevo G2-S就只有一次反射分辨率就接近4万了。其实没有哪家仪器不这样啦,分辨率与灵敏度成反比,这是TOF的原理决定的