快速导航采购仪器提醒

厂商论坛

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 特色服务 > 厂商论坛帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【原创】色谱之我思——色谱柱的隐形作用？

浏览0 回复21 电梯直达

fengmo4668

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2013/01/31 23:20:16 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

液相色谱刚开机时，总有很大的基线波动。

因为这个事，曾专门发帖讨论过（具体见http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130110/4505340/主题：【讨论】液相开机现象1——未接柱子，你知道原因吗？；

http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130111/4508874/主题：【讨论】液相开机现象2——接柱子，你知道原因吗？）。

因为一直想不明白为什么是这个样子，所以总想搞搞清楚。

通过大家的热烈讨论，以及一些思索，或许明白了是怎么一回事。在这里，要向积极参与讨论的各版友致以诚挚的谢意！

但是思考的结果到底是不是，还真的不敢说的肯定。所以说出来，大家推敲推敲。

后来再观察开机基线的时候，发现不接柱子，基线的波动就非常大，而接上柱子，基线的波动就能小很多。而两者之间的差别，也仅仅只是有没有色谱柱之间的差别。

也就是说，有色谱柱时，可以极大限度的抑制基线的波动。或许，这就是色谱柱的一个隐形作用——抑制基线噪音的波动。

究其原因，应该是这样：色谱柱产生的高压，极大的缓冲了管路中因为脉冲产生的波动，所以波动很小；而没有色谱柱高压的缓冲时，液相泵的脉冲就反应到基线上了，所以波动就比较大一些。

由此，不禁让人产生这样的思考：如果上述推论正确的话，压力相对比较高的色谱柱，基线噪音就应该能更小一些。而在别的柱效参数相一致的情形了，检出限和定量限就能更低一些呢？也就是说，仪器的灵敏度更高一些呢？

大家都来说说，我这样的思路对不对。

0
赞贴
21
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

fengmo4668

禁止发帖修改昵称

ID：fengmo4668

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/1/31 23:20:45 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

欢迎大家多多给予指点呀！
提前谢谢大家！

赞贴

拍砖

suyirumo

禁止发帖修改昵称

ID：suyirumo

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/2/1 12:15:42 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

fengmo老师很好的总结啊，对于接柱子和不接柱子的结论很是赞同

赞贴

拍砖

suyirumo

禁止发帖修改昵称

ID：suyirumo

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/2/1 12:17:35 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不过对于是不是柱压越高基线波动就越小还不是很确定。
压力对脉冲的抵消应该是有上限的吧不应该是越高越明显吧

赞贴

拍砖

gaoshan_lanjing

禁止发帖修改昵称

ID：gaoshan_lanjing

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/2/1 12:48:04 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

楼主，如果讨论中再加上气泡问题，可能会更全面些吧。

赞贴

拍砖

fengmo4668

禁止发帖修改昵称

ID：fengmo4668

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/2/1 13:33:40 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 gaoshan_lanjing(gaoshan_lanjing) 发表:
楼主，如果讨论中再加上气泡问题，可能会更全面些吧。

气泡的问题和我的题目不太对应，所以就没有涉及。

赞贴

拍砖

fengmo4668

禁止发帖修改昵称

ID：fengmo4668

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/2/1 13:39:05 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 suyirumo(suyirumo) 发表:
不过对于是不是柱压越高基线波动就越小还不是很确定。
压力对脉冲的抵消应该是有上限的吧不应该是越高越明显吧

我也只是这样一个推论，具体是不是，还有待实验数据证明。

抵消是不是有一个上限的问题，应该是的。我认为是有一定的缓冲作用，并不是完全抑制了。相应的，压力高的话，缓冲的效果应该更明显.

赞贴

拍砖

gaoshan_lanjing

禁止发帖修改昵称

ID：gaoshan_lanjing

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/2/1 15:25:58 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 gaoshan_lanjing(gaoshan_lanjing) 发表:
楼主，如果讨论中再加上气泡问题，可能会更全面些吧。
气泡的问题和我的题目不太对应，所以就没有涉及。

恩。其实检测器的灵敏度是有一定的限度，目前的液相泵的压力波动造成的基线波动应该都在检测器的灵敏度以下，所以基本可以忽略不计。但是楼主的想法还是值得肯定的。如果检测器的检测限足够低，那么系统的压力越大，泵波动带来的信号就会越小，检测限就会更低。仪器厂商们，努力吧。

赞贴

拍砖

fengmo4668

禁止发帖修改昵称

ID：fengmo4668

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/2/1 15:43:53 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 gaoshan_lanjing(gaoshan_lanjing) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 gaoshan_lanjing(gaoshan_lanjing) 发表:
楼主，如果讨论中再加上气泡问题，可能会更全面些吧。
气泡的问题和我的题目不太对应，所以就没有涉及。

恩。其实检测器的灵敏度是有一定的限度，目前的液相泵的压力波动造成的基线波动应该都在检测器的灵敏度以下，所以基本可以忽略不计。但是楼主的想法还是值得肯定的。如果检测器的检测限足够低，那么系统的压力越大，泵波动带来的信号就会越小，检测限就会更低。仪器厂商们，努力吧。

灵敏度，是以单位浓度变化时，吸光度变化的一个比率。和基线噪音的关系不是很明显。

而检出限和定量限，直接是基线噪音的倍数，降低基线噪音，对检出限和定量限的影响更直观。

赞贴

拍砖

2013/2/1 15:44:18 Last edit by fengmo4668