获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 king95509(king95509) 发表:那就难怪了，如果国内检测都是没问题的，那肯定台湾的有问题。但个人觉得，很大可能也是出在标样上，这种问题我们也遇到过，我们分析硅的值在9.5%，但顾客分析是在13%。最后我去顾客那里看了，顾客使用的是国产光谱，用5个标样来控制分析曲线，离9.5最近的两个标样值是7.5和13。9.5正好处在不受控的区间，这样怎么能保证结果的正确呢原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 king95509(king95509) 发表:不是，是针对于他们是属于试制过程吗原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 king95509(king95509) 发表:这个也不奇怪，是新产品试制的吗原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 king95509(king95509) 发表:完全不用标样？这个就真的很牛了哦原文由 老头(shguan) 发表:
火花直读光谱仪是物理分析。所有的物理参数都会影响分析结果。这一点都不奇怪！比如：尺寸大小、物体薄厚、密度、比重、金相、电导率等等！要用控样校正的。所以说控样校正是火花直读分析方法最重要的一步，比工作曲线还重要！没有曲线有控样技术也能做准的。没有控样有工作曲线月不一定分析准！信不信！所以好好研究、讨论控样是非常重要的问题了。老关
听说国外的直读分析很少使用控样校正，不知真假。但是国外的设备都有这个功能，还是专门针对中国市场设计的？
不过遇到一个真实的例子，我们出口到台湾的高锰钢产品，台湾方面复验化学成分，差别很大，13%的Mn，台湾居然才做到8%，怀疑他用的分析曲线和控样有问题，这数据也都敢发出来，真有他们的啊。
不是，市场上很成熟的一个产品，我们都生产了几十年了。
不清楚，本来样品他们开始只做力学性能得，感觉在性能上有些问题，就委托台湾一个第三方机构用直读光谱做了下化学成分，把结果发给我们的。
原文由 king95509(king95509) 发表:原文由 老头(shguan) 发表:
火花直读光谱仪是物理分析。所有的物理参数都会影响分析结果。这一点都不奇怪！比如：尺寸大小、物体薄厚、密度、比重、金相、电导率等等！要用控样校正的。所以说控样校正是火花直读分析方法最重要的一步，比工作曲线还重要！没有曲线有控样技术也能做准的。没有控样有工作曲线月不一定分析准！信不信！所以好好研究、讨论控样是非常重要的问题了。老关
听说国外的直读分析很少使用控样校正，不知真假。但是国外的设备都有这个功能，还是专门针对中国市场设计的？
原文由 老头(shguan) 发表:
控样用标样会害死人的。我最大的遗憾就是不会化学呀！！
是不是不发表长篇大论的，就不能升官？我回复了这么多帖子，怎么还是连级干部呢？非常打击积极性的。老头
原文由 king95509(king95509) 发表:测试方法相同吗？我这里样品在国家钢铁材料测试中心、有色院、我们日本的客户，三个地方测试三种结果，差异还不小，而且多次遇到这种情况，现在我们都是对比相互检测结果后在确定相应的标准原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 king95509(king95509) 发表:不是，是针对于他们是属于试制过程吗原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 king95509(king95509) 发表:这个也不奇怪，是新产品试制的吗原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 king95509(king95509) 发表:完全不用标样？这个就真的很牛了哦原文由 老头(shguan) 发表:
火花直读光谱仪是物理分析。所有的物理参数都会影响分析结果。这一点都不奇怪！比如：尺寸大小、物体薄厚、密度、比重、金相、电导率等等！要用控样校正的。所以说控样校正是火花直读分析方法最重要的一步，比工作曲线还重要！没有曲线有控样技术也能做准的。没有控样有工作曲线月不一定分析准！信不信！所以好好研究、讨论控样是非常重要的问题了。老关
听说国外的直读分析很少使用控样校正，不知真假。但是国外的设备都有这个功能，还是专门针对中国市场设计的？
不过遇到一个真实的例子，我们出口到台湾的高锰钢产品，台湾方面复验化学成分，差别很大，13%的Mn，台湾居然才做到8%，怀疑他用的分析曲线和控样有问题，这数据也都敢发出来，真有他们的啊。
不是，市场上很成熟的一个产品，我们都生产了几十年了。
不清楚，本来样品他们开始只做力学性能得，感觉在性能上有些问题，就委托台湾一个第三方机构用直读光谱做了下化学成分，把结果发给我们的。
原文由 mlb2003(mlb2003) 发表:原文由 king95509(king95509) 发表:测试方法相同吗？我这里样品在国家钢铁材料测试中心、有色院、我们日本的客户，三个地方测试三种结果，差异还不小，而且多次遇到这种情况，现在我们都是对比相互检测结果后在确定相应的标准原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 king95509(king95509) 发表:不是，是针对于他们是属于试制过程吗原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 king95509(king95509) 发表:这个也不奇怪，是新产品试制的吗原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 king95509(king95509) 发表:完全不用标样？这个就真的很牛了哦原文由 老头(shguan) 发表:
火花直读光谱仪是物理分析。所有的物理参数都会影响分析结果。这一点都不奇怪！比如：尺寸大小、物体薄厚、密度、比重、金相、电导率等等！要用控样校正的。所以说控样校正是火花直读分析方法最重要的一步，比工作曲线还重要！没有曲线有控样技术也能做准的。没有控样有工作曲线月不一定分析准！信不信！所以好好研究、讨论控样是非常重要的问题了。老关
听说国外的直读分析很少使用控样校正，不知真假。但是国外的设备都有这个功能，还是专门针对中国市场设计的？
不过遇到一个真实的例子，我们出口到台湾的高锰钢产品，台湾方面复验化学成分，差别很大，13%的Mn，台湾居然才做到8%，怀疑他用的分析曲线和控样有问题，这数据也都敢发出来，真有他们的啊。
不是，市场上很成熟的一个产品，我们都生产了几十年了。
不清楚，本来样品他们开始只做力学性能得，感觉在性能上有些问题，就委托台湾一个第三方机构用直读光谱做了下化学成分，把结果发给我们的。
我的社区
签到
