主题：【求助】光谱标样问题

原文由 zzhdian(zzhdian) 发表:
最近买了块标样,硅钼球铁SiMo-3(国际标样)
标样证书上的C值是3.18  铝1.15
可是我拿我们光谱(Spectro M9)分析C只有2.7左右,铝1.75左右,不知道是什么原因,有人遇到过类似的问题吗?会不会标样有问题啊?
我们的产品的C在3.3左右,我们产品用光谱分析的结果和送外检验的差别不是很大.

原文由 mlb2003(mlb2003) 发表:

原文由 zzhdian(zzhdian) 发表:
最近买了块标样,硅钼球铁SiMo-3(国际标样)
标样证书上的C值是3.18  铝1.15
可是我拿我们光谱(Spectro M9)分析C只有2.7左右,铝1.75左右,不知道是什么原因,有人遇到过类似的问题吗?会不会标样有问题啊?
我们的产品的C在3.3左右,我们产品用光谱分析的结果和送外检验的差别不是很大.

可以用其它的仪器测一下这个样子做个对比呀！

原文由 zzhdian(zzhdian) 发表:
最近买了块标样,硅钼球铁SiMo-3(国际标样)
标样证书上的C值是3.18  铝1.15
可是我拿我们光谱(Spectro M9)分析C只有2.7左右,铝1.75左右,不知道是什么原因,有人遇到过类似的问题吗?会不会标样有问题啊?
我们的产品的C在3.3左右,我们产品用光谱分析的结果和送外检验的差别不是很大.

原文由 mozuan(mozuan) 发表:

原文由 zzhdian(zzhdian) 发表:
最近买了块标样,硅钼球铁SiMo-3(国际标样)
标样证书上的C值是3.18  铝1.15
可是我拿我们光谱(Spectro M9)分析C只有2.7左右,铝1.75左右,不知道是什么原因,有人遇到过类似的问题吗?会不会标样有问题啊?
我们的产品的C在3.3左右,我们产品用光谱分析的结果和送外检验的差别不是很大.

你这么做存在逻辑的错误，标钢是用来校正光谱的，不能用光谱判断标钢；

至于标钢准不准，一般有证标钢我们不应该怀疑，实在怀疑用碳硫校正一下碳，用化学方法校正一下铝，看好是酸溶铝还是全铝，不主张用ICP做；

标钢不是这么用的，假如你标钢3.18做成比如2.75，小了0.43，那么你做样品时加上0.43；

铝差这么多实在无法解释，先看一下1.15是酸溶铝还是全铝吧；

光谱本身做球铁准确度就不怎么好

原文由 zzhdian(zzhdian) 发表:
拿别的光谱分析下可以
做化学分析不可能了,标样是白口的,我不可能把它砸掉吧