主题：【讨论】不同厚度的测定数据为何有差异？

原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 wccd(wccd) 发表:
范伟要是知道此事，肯定会说：大家都是华人，可做出的结果怎么差别就这么大呢？

是啊，但对于很多基层的实验员来说，仪器手册可以奉为圣经了

必须按照他来啊,开始,万一出问题好说话啊

这是肯定的了，整错了，厂家可是不负责的

免责的必须这样的

不管什么设备，厂家一般都是请仔细看说明书，但说明书又看的懂几层？

还得多培训，多学习啊

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 wccd(wccd) 发表:
范伟要是知道此事，肯定会说：大家都是华人，可做出的结果怎么差别就这么大呢？

是啊，但对于很多基层的实验员来说，仪器手册可以奉为圣经了

必须按照他来啊,开始,万一出问题好说话啊

这是肯定的了，整错了，厂家可是不负责的

免责的必须这样的

不管什么设备，厂家一般都是请仔细看说明书，但说明书又看的懂几层？

还得多培训，多学习啊

花钱培训的事还是老板定吧

原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 wccd(wccd) 发表:
范伟要是知道此事，肯定会说：大家都是华人，可做出的结果怎么差别就这么大呢？

是啊，但对于很多基层的实验员来说，仪器手册可以奉为圣经了

必须按照他来啊,开始,万一出问题好说话啊

这是肯定的了，整错了，厂家可是不负责的

免责的必须这样的

不管什么设备，厂家一般都是请仔细看说明书，但说明书又看的懂几层？

还得多培训，多学习啊

花钱培训的事还是老板定吧

现在花钱的事情不让干了啊

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 wccd(wccd) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 wccd(wccd) 发表:
范伟要是知道此事，肯定会说：大家都是华人，可做出的结果怎么差别就这么大呢？

是啊，但对于很多基层的实验员来说，仪器手册可以奉为圣经了

台湾人和大陆人对直读光谱操作分析的理解，确实有些是不同的。

估计很难找得到和国人的理解相同的地方吧，呵呵

原文由 老头(shguan) 发表:
也不要全部相信说明书。进口仪器的说明书错误的地方多呢。尤其是翻译的。比如标准化、控样、描迹、基体校正、BEC等等。错误的多了。所以我们催有这么多的问题。最好是指看操作，原理方面要自己研究研究才行。老头

原文由 老头(shguan) 发表:
也不要全部相信说明书。进口仪器的说明书错误的地方多呢。尤其是翻译的。比如标准化、控样、描迹、基体校正、BEC等等。错误的多了。所以我们催有这么多的问题。最好是指看操作，原理方面要自己研究研究才行。老头