主题:【讨论】乍么评价实验室间的比对?

浏览0 回复28 电梯直达
可能感兴趣
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
选择能力验证的话参加的实验室数量越多结果分析越准确。
KingDz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
确定了为三家实验室盲样测,标准上并未提供允差范围,最终结果乍么评价好呢?
生于八零年代
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果用En来判定的话还需要不确定度,而这个好像很多实验室都不提供的。
KingDz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 生于八零年代(love418wh) 发表:
如果用En来判定的话还需要不确定度,而这个好像很多实验室都不提供的。


对啊,这个就比较难,一般实验室都做不太明白或者太麻烦,避免出具的。
yj_jq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看了好多的论坛和资料,关于两个实验室之间对比分析的评价一个都没有。要不是说依据各类标准,如CNAS-GL02。要不是就是答非所问,问具体的评价方法就扯东扯西,跟你讲很多关于实验室内审评价的流程等理论知识。是不是两个实验室之间对比分析没有意义?达不到标准中要求的评价条件?一般实验室不都是外送样品去质检机构,然后双方进行对比分析来达到定期实验室能力评价的目的吗?哪个实验室会经常约好多实验机构一起进行大规模的计划哦?!恳请大家集思广益,说说自己平时对比分析评价的计算过程,引用的标准,谢谢!
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1、首先你们如果是主办实验室,在准备样品的时候最好做一个样品均匀性和稳定性的试验,可以拿此试验的数据作为一个能力评定值,这样你就可以按Z=(x-X)/σ来计算了;
2、用RSD比较下
3、看标准方法有没有给出重复性限、再现性限,如果有这个的话就好办了,计算CD值,再比较;
KingDz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
1、首先你们如果是主办实验室,在准备样品的时候最好做一个样品均匀性和稳定性的试验,可以拿此试验的数据作为一个能力评定值,这样你就可以按Z=(x-X)/σ来计算了;
2、用RSD比较下
3、看标准方法有没有给出重复性限、再现性限,如果有这个的话就好办了,计算CD值,再比较;
几年前的都挖出来了
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 KingDz(nerd) 发表:
几年前的都挖出来了
说明歪橘子的是好贴
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴