主题:【原创】【极限体验】头孢地尼分散片有关物质摸索

浏览0 回复59 电梯直达
东风恶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:
不错!
头孢地尼我们以前也做过,不过用的是极限系列的XB-C18柱,楼主用的是优谱系列的C18柱, 出峰时间差不多唉.
但是杂质情况不太一样,我们那时做得可能不是分散片.


目前在做颗粒剂型哦。
东风恶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
方法是你们自己开发的吗?


我们主要参照的是USP-34版的方法。


目前我们还要改变方法,因为药检所的人说不行啊!
东风恶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
哇,已知杂质都有这么多啊!这个色谱方法还真是强大!


方法是可以的,当对色谱柱、液相色谱仪、人员操作的要求更高了。
那就更能突出你们公司的技术水平高、人员素质高呀,这是好事!


现在麻烦了啊!因为药检所的人不认同,主要是杂质的归属问题啊!
东风恶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
哇,已知杂质都有这么多啊!这个色谱方法还真是强大!


方法是可以的,当对色谱柱、液相色谱仪、人员操作的要求更高了。
那就更能突出你们公司的技术水平高、人员素质高呀,这是好事!


也是,但是在对外检验的时候会引起很多麻烦和误解的。
外检怎么会引起麻烦和误解呢?

我的理解,只要方法专属、科学,检验准确,就是好方法呀。

什么情况下会引起你所说的麻烦和误解呢?


现在误解来了,主要杂质的归属问题,有很大的争议,关键是超过了限度标准。
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
哇,已知杂质都有这么多啊!这个色谱方法还真是强大!


方法是可以的,当对色谱柱、液相色谱仪、人员操作的要求更高了。
那就更能突出你们公司的技术水平高、人员素质高呀,这是好事!


现在麻烦了啊!因为药检所的人不认同,主要是杂质的归属问题啊!
杂质的归属你们不是有对照比对的么,而且当时研究的时候肯定做过验证的啊,怎么可能会这地方出现问题呢?
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
哇,已知杂质都有这么多啊!这个色谱方法还真是强大!


方法是可以的,当对色谱柱、液相色谱仪、人员操作的要求更高了。
那就更能突出你们公司的技术水平高、人员素质高呀,这是好事!


也是,但是在对外检验的时候会引起很多麻烦和误解的。
外检怎么会引起麻烦和误解呢?

我的理解,只要方法专属、科学,检验准确,就是好方法呀。

什么情况下会引起你所说的麻烦和误解呢?


现在误解来了,主要杂质的归属问题,有很大的争议,关键是超过了限度标准。
超过了限度标准,证明你们的保存方式或者工艺参数不合格,和检验应该没有什么关系啊。
feixiang168
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
东风恶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
哇,已知杂质都有这么多啊!这个色谱方法还真是强大!


方法是可以的,当对色谱柱、液相色谱仪、人员操作的要求更高了。
那就更能突出你们公司的技术水平高、人员素质高呀,这是好事!


现在麻烦了啊!因为药检所的人不认同,主要是杂质的归属问题啊!
杂质的归属你们不是有对照比对的么,而且当时研究的时候肯定做过验证的啊,怎么可能会这地方出现问题呢?


有些杂质是未知杂质,USP34里 没有收载,其他亦无相关信息。
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
哇,已知杂质都有这么多啊!这个色谱方法还真是强大!


方法是可以的,当对色谱柱、液相色谱仪、人员操作的要求更高了。
那就更能突出你们公司的技术水平高、人员素质高呀,这是好事!


现在麻烦了啊!因为药检所的人不认同,主要是杂质的归属问题啊!
杂质的归属你们不是有对照比对的么,而且当时研究的时候肯定做过验证的啊,怎么可能会这地方出现问题呢?


有些杂质是未知杂质,USP34里 没有收载,其他亦无相关信息。
那就按杂质含量算啊。总杂质含量定低一点。
东风恶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
哇,已知杂质都有这么多啊!这个色谱方法还真是强大!


方法是可以的,当对色谱柱、液相色谱仪、人员操作的要求更高了。
那就更能突出你们公司的技术水平高、人员素质高呀,这是好事!


现在麻烦了啊!因为药检所的人不认同,主要是杂质的归属问题啊!
杂质的归属你们不是有对照比对的么,而且当时研究的时候肯定做过验证的啊,怎么可能会这地方出现问题呢?


有些杂质是未知杂质,USP34里 没有收载,其他亦无相关信息。
那就按杂质含量算啊。总杂质含量定低一点。


主要考虑日剂量,其中鉴定限度这关很严。
品牌合作伙伴