原文由 金月(cyp710527) 发表:原文由 zheyiniao(zheyiniao) 发表:原文由 Garvey(v2643988) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:
不确定度,每次做每次评最好,
但不确定度评定花费的时间多,且客户一般都不会要不确定度,检测流程没有太大改变时,一般就一年定期评一次。
我以前是每次做每次评定,结果大概10分钟可以得出,1个小时内可以出分析报告。
另外,客户不会要求这个我觉得不是考虑的因素,如果人家要求你评呢,难道你说别的客户一般不要求么。一般一年评定一次,但到特定情况也要重新评定,例如:检测环境发生变化,仪器设备发生变化,检测方法发生变化等。
不确定度评定指导书按评定步骤作好了,需要做评定时直接套用数据很快就计算出来的。
不确定度评定要求明确了当客户提出要求时应出具不确定度,校准实验室是必须每份报告都提供,检测实验室是根据需要,只要客户提出就提供,没什么影响的。所以没有必要每份检测报告都提供不确定度。
表示赞同,检测实验室根据需要做就可以,当然你制作某个项目的不确定度时间长了熟能生巧,越来越快,每次都给出不确定度更好。
但是我们就不一样了,一百多个检测项目,每个项目所用的仪器设备等都有不同或不同组合。都给不确定度确实困难了。
原文由 金月(cyp710527) 发表:原文由 Garvey(v2643988) 发表:原文由 zheyiniao(zheyiniao) 发表:原文由 Garvey(v2643988) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:
不确定度,每次做每次评最好,
但不确定度评定花费的时间多,且客户一般都不会要不确定度,检测流程没有太大改变时,一般就一年定期评一次。
我以前是每次做每次评定,结果大概10分钟可以得出,1个小时内可以出分析报告。
另外,客户不会要求这个我觉得不是考虑的因素,如果人家要求你评呢,难道你说别的客户一般不要求么。一般一年评定一次,但到特定情况也要重新评定,例如:检测环境发生变化,仪器设备发生变化,检测方法发生变化等。
不确定度评定指导书按评定步骤作好了,需要做评定时直接套用数据很快就计算出来的。
不确定度评定要求明确了当客户提出要求时应出具不确定度,校准实验室是必须每份报告都提供,检测实验室是根据需要,只要客户提出就提供,没什么影响的。所以没有必要每份检测报告都提供不确定度。
我上面描述的不好,应该说每次需要评定时就评定,不是所有结果都评定。。。
但是,有人说是直接引用定期做的不确定数据,我很不能理解。。。,甚至CNAS评审老师也是类似意思。想知道直接引用是怎么个用法。
直接引用恐怕不妥吧,我们没这么做过,一般都是有需要现做。
原文由 zheyiniao(zheyiniao) 发表:原文由 Garvey(v2643988) 发表:原文由 zheyiniao(zheyiniao) 发表:原文由 Garvey(v2643988) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:
不确定度,每次做每次评最好,
但不确定度评定花费的时间多,且客户一般都不会要不确定度,检测流程没有太大改变时,一般就一年定期评一次。
我以前是每次做每次评定,结果大概10分钟可以得出,1个小时内可以出分析报告。
另外,客户不会要求这个我觉得不是考虑的因素,如果人家要求你评呢,难道你说别的客户一般不要求么。一般一年评定一次,但到特定情况也要重新评定,例如:检测环境发生变化,仪器设备发生变化,检测方法发生变化等。
不确定度评定指导书按评定步骤作好了,需要做评定时直接套用数据很快就计算出来的。
不确定度评定要求明确了当客户提出要求时应出具不确定度,校准实验室是必须每份报告都提供,检测实验室是根据需要,只要客户提出就提供,没什么影响的。所以没有必要每份检测报告都提供不确定度。
我上面描述的不好,应该说每次需要评定时就评定,不是所有结果都评定。。。
但是,有人说是直接引用定期做的不确定数据,我很不能理解。。。,甚至CNAS评审老师也是类似意思。想知道直接引用是怎么个用法。
个人感觉按既定步骤套用计算也很快,直接引用应该是偷懒的一种做法,其它数据是一样的,取基数和精密度不同对不确定度贡献较小之意吧?
原文由 zheyiniao(zheyiniao) 发表:原文由 金月(cyp710527) 发表:原文由 zheyiniao(zheyiniao) 发表:原文由 Garvey(v2643988) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:
不确定度,每次做每次评最好,
但不确定度评定花费的时间多,且客户一般都不会要不确定度,检测流程没有太大改变时,一般就一年定期评一次。
我以前是每次做每次评定,结果大概10分钟可以得出,1个小时内可以出分析报告。
另外,客户不会要求这个我觉得不是考虑的因素,如果人家要求你评呢,难道你说别的客户一般不要求么。一般一年评定一次,但到特定情况也要重新评定,例如:检测环境发生变化,仪器设备发生变化,检测方法发生变化等。
不确定度评定指导书按评定步骤作好了,需要做评定时直接套用数据很快就计算出来的。
不确定度评定要求明确了当客户提出要求时应出具不确定度,校准实验室是必须每份报告都提供,检测实验室是根据需要,只要客户提出就提供,没什么影响的。所以没有必要每份检测报告都提供不确定度。
表示赞同,检测实验室根据需要做就可以,当然你制作某个项目的不确定度时间长了熟能生巧,越来越快,每次都给出不确定度更好。
但是我们就不一样了,一百多个检测项目,每个项目所用的仪器设备等都有不同或不同组合。都给不确定度确实困难了。
建议:利用一点时间把所有参量统计在EXCEL中,以后直接引用设备和套用测量数据。
原文由 Garvey(v2643988) 发表:没什么不妥的。原文由 金月(cyp710527) 发表:原文由 Garvey(v2643988) 发表:原文由 zheyiniao(zheyiniao) 发表:原文由 Garvey(v2643988) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:
不确定度,每次做每次评最好,
但不确定度评定花费的时间多,且客户一般都不会要不确定度,检测流程没有太大改变时,一般就一年定期评一次。
我以前是每次做每次评定,结果大概10分钟可以得出,1个小时内可以出分析报告。
另外,客户不会要求这个我觉得不是考虑的因素,如果人家要求你评呢,难道你说别的客户一般不要求么。一般一年评定一次,但到特定情况也要重新评定,例如:检测环境发生变化,仪器设备发生变化,检测方法发生变化等。
不确定度评定指导书按评定步骤作好了,需要做评定时直接套用数据很快就计算出来的。
不确定度评定要求明确了当客户提出要求时应出具不确定度,校准实验室是必须每份报告都提供,检测实验室是根据需要,只要客户提出就提供,没什么影响的。所以没有必要每份检测报告都提供不确定度。
我上面描述的不好,应该说每次需要评定时就评定,不是所有结果都评定。。。
但是,有人说是直接引用定期做的不确定数据,我很不能理解。。。,甚至CNAS评审老师也是类似意思。想知道直接引用是怎么个用法。
直接引用恐怕不妥吧,我们没这么做过,一般都是有需要现做。
我以前就是需要就现做,但近期有指出我这样不妥。。。所以搞得我和疑惑=。=
原文由 zheyiniao(zheyiniao) 发表:原文由 金月(cyp710527) 发表:原文由 zheyiniao(zheyiniao) 发表:原文由 Garvey(v2643988) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:
不确定度,每次做每次评最好,
但不确定度评定花费的时间多,且客户一般都不会要不确定度,检测流程没有太大改变时,一般就一年定期评一次。
我以前是每次做每次评定,结果大概10分钟可以得出,1个小时内可以出分析报告。
另外,客户不会要求这个我觉得不是考虑的因素,如果人家要求你评呢,难道你说别的客户一般不要求么。一般一年评定一次,但到特定情况也要重新评定,例如:检测环境发生变化,仪器设备发生变化,检测方法发生变化等。
不确定度评定指导书按评定步骤作好了,需要做评定时直接套用数据很快就计算出来的。
不确定度评定要求明确了当客户提出要求时应出具不确定度,校准实验室是必须每份报告都提供,检测实验室是根据需要,只要客户提出就提供,没什么影响的。所以没有必要每份检测报告都提供不确定度。
表示赞同,检测实验室根据需要做就可以,当然你制作某个项目的不确定度时间长了熟能生巧,越来越快,每次都给出不确定度更好。
但是我们就不一样了,一百多个检测项目,每个项目所用的仪器设备等都有不同或不同组合。都给不确定度确实困难了。
建议:利用一点时间把所有参量统计在EXCEL中,以后直接引用设备和套用测量数据。
原文由 金月(cyp710527) 发表:原文由 zheyiniao(zheyiniao) 发表:原文由 金月(cyp710527) 发表:原文由 zheyiniao(zheyiniao) 发表:原文由 Garvey(v2643988) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:
不确定度,每次做每次评最好,
但不确定度评定花费的时间多,且客户一般都不会要不确定度,检测流程没有太大改变时,一般就一年定期评一次。
我以前是每次做每次评定,结果大概10分钟可以得出,1个小时内可以出分析报告。
另外,客户不会要求这个我觉得不是考虑的因素,如果人家要求你评呢,难道你说别的客户一般不要求么。一般一年评定一次,但到特定情况也要重新评定,例如:检测环境发生变化,仪器设备发生变化,检测方法发生变化等。
不确定度评定指导书按评定步骤作好了,需要做评定时直接套用数据很快就计算出来的。
不确定度评定要求明确了当客户提出要求时应出具不确定度,校准实验室是必须每份报告都提供,检测实验室是根据需要,只要客户提出就提供,没什么影响的。所以没有必要每份检测报告都提供不确定度。
表示赞同,检测实验室根据需要做就可以,当然你制作某个项目的不确定度时间长了熟能生巧,越来越快,每次都给出不确定度更好。
但是我们就不一样了,一百多个检测项目,每个项目所用的仪器设备等都有不同或不同组合。都给不确定度确实困难了。
建议:利用一点时间把所有参量统计在EXCEL中,以后直接引用设备和套用测量数据。
严重同意