主题：【咨询】3月份精彩话题讨论——不确定度应用的疑问（参与有加分）

原文由 zheyiniao(zheyiniao) 发表:

原文由 Garvey(v2643988) 发表:

原文由 zheyiniao(zheyiniao) 发表:

原文由 Garvey(v2643988) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
不确定度，每次做每次评最好，
但不确定度评定花费的时间多，且客户一般都不会要不确定度，检测流程没有太大改变时，一般就一年定期评一次。

我以前是每次做每次评定，结果大概10分钟可以得出，1个小时内可以出分析报告。

另外，客户不会要求这个我觉得不是考虑的因素，如果人家要求你评呢，难道你说别的客户一般不要求么。一般一年评定一次，但到特定情况也要重新评定，例如：检测环境发生变化，仪器设备发生变化，检测方法发生变化等。

不确定度评定指导书按评定步骤作好了，需要做评定时直接套用数据很快就计算出来的。

不确定度评定要求明确了当客户提出要求时应出具不确定度，校准实验室是必须每份报告都提供，检测实验室是根据需要，只要客户提出就提供，没什么影响的。所以没有必要每份检测报告都提供不确定度。

我上面描述的不好，应该说每次需要评定时就评定，不是所有结果都评定。。。

但是，有人说是直接引用定期做的不确定数据，我很不能理解。。。，甚至CNAS评审老师也是类似意思。想知道直接引用是怎么个用法。

个人感觉按既定步骤套用计算也很快，直接引用应该是偷懒的一种做法，其它数据是一样的，取基数和精密度不同对不确定度贡献较小之意吧？

原文由 Garvey(v2643988) 发表:

原文由 金月(cyp710527) 发表:

原文由 zheyiniao(zheyiniao) 发表:

原文由 金月(cyp710527) 发表:

原文由 zheyiniao(zheyiniao) 发表:

原文由 Garvey(v2643988) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
不确定度，每次做每次评最好，
但不确定度评定花费的时间多，且客户一般都不会要不确定度，检测流程没有太大改变时，一般就一年定期评一次。

我以前是每次做每次评定，结果大概10分钟可以得出，1个小时内可以出分析报告。

另外，客户不会要求这个我觉得不是考虑的因素，如果人家要求你评呢，难道你说别的客户一般不要求么。一般一年评定一次，但到特定情况也要重新评定，例如：检测环境发生变化，仪器设备发生变化，检测方法发生变化等。

不确定度评定指导书按评定步骤作好了，需要做评定时直接套用数据很快就计算出来的。

不确定度评定要求明确了当客户提出要求时应出具不确定度，校准实验室是必须每份报告都提供，检测实验室是根据需要，只要客户提出就提供，没什么影响的。所以没有必要每份检测报告都提供不确定度。

表示赞同，检测实验室根据需要做就可以，当然你制作某个项目的不确定度时间长了熟能生巧，越来越快，每次都给出不确定度更好。

但是我们就不一样了，一百多个检测项目，每个项目所用的仪器设备等都有不同或不同组合。都给不确定度确实困难了。

建议：利用一点时间把所有参量统计在EXCEL中，以后直接引用设备和套用测量数据。

严重同意

一直都是EXCEL数据处理。。。

原文由 金月(cyp710527) 发表:

原文由 Garvey(v2643988) 发表:

原文由 金月(cyp710527) 发表:

原文由 zheyiniao(zheyiniao) 发表:

原文由 金月(cyp710527) 发表:

原文由 zheyiniao(zheyiniao) 发表:

原文由 Garvey(v2643988) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
不确定度，每次做每次评最好，
但不确定度评定花费的时间多，且客户一般都不会要不确定度，检测流程没有太大改变时，一般就一年定期评一次。

我以前是每次做每次评定，结果大概10分钟可以得出，1个小时内可以出分析报告。

另外，客户不会要求这个我觉得不是考虑的因素，如果人家要求你评呢，难道你说别的客户一般不要求么。一般一年评定一次，但到特定情况也要重新评定，例如：检测环境发生变化，仪器设备发生变化，检测方法发生变化等。

不确定度评定指导书按评定步骤作好了，需要做评定时直接套用数据很快就计算出来的。

不确定度评定要求明确了当客户提出要求时应出具不确定度，校准实验室是必须每份报告都提供，检测实验室是根据需要，只要客户提出就提供，没什么影响的。所以没有必要每份检测报告都提供不确定度。

表示赞同，检测实验室根据需要做就可以，当然你制作某个项目的不确定度时间长了熟能生巧，越来越快，每次都给出不确定度更好。

但是我们就不一样了，一百多个检测项目，每个项目所用的仪器设备等都有不同或不同组合。都给不确定度确实困难了。

建议：利用一点时间把所有参量统计在EXCEL中，以后直接引用设备和套用测量数据。

严重同意

一直都是EXCEL数据处理。。。

谁有样子能否给上传一个呢、

原文由 Garvey(v2643988) 发表:

原文由 金月(cyp710527) 发表:

原文由 Garvey(v2643988) 发表:

原文由 金月(cyp710527) 发表:

原文由 zheyiniao(zheyiniao) 发表:

原文由 金月(cyp710527) 发表:

原文由 zheyiniao(zheyiniao) 发表:

原文由 Garvey(v2643988) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
不确定度，每次做每次评最好，
但不确定度评定花费的时间多，且客户一般都不会要不确定度，检测流程没有太大改变时，一般就一年定期评一次。

我以前是每次做每次评定，结果大概10分钟可以得出，1个小时内可以出分析报告。

另外，客户不会要求这个我觉得不是考虑的因素，如果人家要求你评呢，难道你说别的客户一般不要求么。一般一年评定一次，但到特定情况也要重新评定，例如：检测环境发生变化，仪器设备发生变化，检测方法发生变化等。

不确定度评定指导书按评定步骤作好了，需要做评定时直接套用数据很快就计算出来的。

不确定度评定要求明确了当客户提出要求时应出具不确定度，校准实验室是必须每份报告都提供，检测实验室是根据需要，只要客户提出就提供，没什么影响的。所以没有必要每份检测报告都提供不确定度。

表示赞同，检测实验室根据需要做就可以，当然你制作某个项目的不确定度时间长了熟能生巧，越来越快，每次都给出不确定度更好。

但是我们就不一样了，一百多个检测项目，每个项目所用的仪器设备等都有不同或不同组合。都给不确定度确实困难了。

建议：利用一点时间把所有参量统计在EXCEL中，以后直接引用设备和套用测量数据。

严重同意

一直都是EXCEL数据处理。。。

谁有样子能否给上传一个呢、

你按照不确定度的分量去编辑公式就可以了，但是如果你本身对公式都不是很熟悉的，建议你不要用，免得不好检查正确性。。。

原文由 yyddzb(yyddzb) 发表:
不确定度只有和具体数值联系才有意义，一般实验室说我们什么什么项目的不确定度是多少，是一个大概的数值，可以作为平时数据的判断用，其实这个不算真正意义上的不确定度，一般客户要求或者数据需要根据不确定度来判定是否合格时才会用到。

原文由 nicky2008(nicky2008) 发表:
看楼主的实验室是校准实验室还是检测实验室吧，校准实验室最好还是每次都评，检测实验室，制定好作业指导书，定期维护和修改，当需要测量不确定度时，根据作业指导书进行计算当次检测的测量不确定度，应该OK了。