实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8034133今日发帖：605 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】测量审核问题

浏览0 回复3 电梯直达
Ins_cd74fadd
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2024/05/12 20:17:33 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
各位老师，做的测量审核得到了有问题结果，不是不满意结果。按CNAS要求要进行风险评估，必要时，采取相关措施。那还需要再进行一次测量审核吗？望各位老师指教为感！
推荐答案：JOE HUI回复于2024/05/12
楼主，若可以再参加一次测量审核最好，不过不是必须的。结果有问题建议参照不满意方式来处理。先查找没能满意的原因（也就是人机料法环等方面都要分析到），然后针对性的制定纠正和预防措施，后续验证制定措施的有效性，可以通过继续参加能力验证或者实验室比对方式进行。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 技术咨询 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
JOE HUI
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2024/5/12 22:23:16 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
楼主，若可以再参加一次测量审核最好，不过不是必须的。结果有问题建议参照不满意方式来处理。先查找没能满意的原因（也就是人机料法环等方面都要分析到），然后针对性的制定纠正和预防措施，后续验证制定措施的有效性，可以通过继续参加能力验证或者实验室比对方式进行。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
ztyzb
zxz19900120
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2024/5/13 8:20:09 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
楼主，您的测量审核目的是为了代替能力验证吧，处理方式参考CNAS-RL02：2023《能力验证规则》：

贵单位需要对相应项目进行风险评估，如果觉得风险可控（比如确实是人员疏忽、设备等内因）那就没必要进一步采取措施；如果觉得风险不可控（比如外界环境因素等）那就需要进一步采取措施。如果能够再一次参加测量审核获得满意结果说服力肯定是最强的。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
水分子
yanli197604
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2024/5/13 8:56:35 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
针对您提到的测量审核结果有问题的情况，根据CNAS的要求，确实需要进行风险评估。然而，是否需要再次进行测量审核，则需要根据风险评估的结果来确定。

首先，您需要明确问题结果的具体原因。这可能涉及到测量设备、测量方法、人员操作等多个方面。在明确原因后，您可以对风险进行评估，判断问题结果可能带来的后果以及发生的可能性。

如果风险评估结果表明问题结果可能对实验室的公正性和准确性产生较大影响，或者可能导致客户对实验室的信任度下降，那么您需要考虑采取相关措施来纠正问题，并可能需要进行再次的测量审核来验证纠正措施的有效性。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁