主题：【讨论】布氏硬度计到底应不应该送外检定？

原文由 xxlxbb(xxlxbb) 发表:
计量机构出具的证书具有法律效力.

原文由 物理(v2771161) 发表:
找一个平常做的比较多的材料，将硬度值记录下来，每次可以用它作为内部标块粗略看一看硬度计的准确度。

原文由 路云(luyunnc) 发表:

原文由 物理(v2771161) 发表:
找一个平常做的比较多的材料，将硬度值记录下来，每次可以用它作为内部标块粗略看一看硬度计的准确度。

这个方法不可取，理由如下：所选的材料从工艺上说，根本就没有像制造标准硬度块那样经过反复锻打、深冷处理、自然时效等，支承面与工作面的平行度与粗糙度都达不到要求。所以硬度值的均匀性和稳定性都难以保证，用该方法得到的校准结果的不确定度相当大，完全不能满足检测方面的计量要求。

原文由 物理(v2771161) 发表:

原文由 路云(luyunnc) 发表:
对于硬度试验来说，除了布氏、维氏和显维硬度外，其它硬度基本上都是不可对同一压痕进行重复测量。不同的部位测出来的硬度值也不同，有时还相差挺大，特别是检测零部件。所以至少在每个班次前都要用标准硬度块去校验一下硬度计，否则测出的硬度值自己都没有把握。

说的对，买了标准块就是干这个用的，要在有效期内，给它打满，否则第二年也没用了。

原文由 物理(v2771161) 发表:
旧的硬度块送检时很麻烦，用时很长，就像您所说，有可能还不合格，从这个角度讲，不如买新的，这有两个好处，一是保证合格，二是省时间，马上就能给您开证书。

原文由 路云(luyunnc) 发表:

原文由 物理(v2771161) 发表:

原文由 路云(luyunnc) 发表:
对于硬度试验来说，除了布氏、维氏和显维硬度外，其它硬度基本上都是不可对同一压痕进行重复测量。不同的部位测出来的硬度值也不同，有时还相差挺大，特别是检测零部件。所以至少在每个班次前都要用标准硬度块去校验一下硬度计，否则测出的硬度值自己都没有把握。

说的对，买了标准块就是干这个用的，要在有效期内，给它打满，否则第二年也没用了。

要看是何种硬度，洛氏B标尺和C标尺的中、低硬度的标准硬度块、标准布氏硬度块、表面洛氏T标尺的标准硬度块，这几种硬度块因使用频率高或压痕较大，通常都用不到一年就打满了，没有重新送检的价值，不如买新的，而且价格也不贵。但像洛氏A标尺、表面洛氏N标尺，特别是维氏和显维硬度块，一方面是因为使用频次少，加之压痕也小，像显维硬度块，通常好几年都打不满。像这类标准硬度块就没有必要购买新的了，只需到期后重新送检即可。因为这类硬度块的价格也较贵，特别是维氏和显维硬度块。再说旧的硬度块经过了很长时间的自然时效，其硬度值的均匀性和稳定性都要好于新购置的。但前提是要保养好，不能生锈、划伤、摔碰(导致棱边变形)。否则的话，送检也会判不合格的。

原文由 路云(luyunnc) 发表:

原文由 物理(v2771161) 发表:
找一个平常做的比较多的材料，将硬度值记录下来，每次可以用它作为内部标块粗略看一看硬度计的准确度。

这个方法不可取，理由如下：所选的材料从工艺上说，根本就没有像制造标准硬度块那样经过反复锻打、深冷处理、自然时效等，支承面与工作面的平行度与粗糙度都达不到要求。所以硬度值的均匀性和稳定性都难以保证，用该方法得到的校准结果的不确定度相当大，完全不能满足检测方面的计量要求。