主题:【求助】燃烧头角度的问题

浏览0 回复34 电梯直达
可能感兴趣
桌子下面少个八
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:
原文由 桌子下面少个八(tianyamingye) 发表:
这个问题之前讨论过了好多内容了.
遇到样品浓度高的情况下,如果样品量少的话,最好是用稀释.量大的话用次灵敏线,实在不行再偏转角度.


没太明白版友的意思

这个量少 量大是个什么概念

没太明白


我的观点是稀释为最佳方法。次灵敏线也是好方法,偏转角度为第三选择,毕竟会影响稳定性。

量大量少指样品的数量,如果只是少数的几个样品,稀释就好。如果是大批量的样品,由于稀释过程麻烦,所以才采用其他方法。
桌子下面少个八
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

  楼主的话题中藏有个很有意思的问题:偏转燃烧头到底能测到多大浓度的样品?准确性如何?
  偏转燃烧头是一个权宜之计,还是一个正常的测试方式?


我也认为楼主想问的是这个问题

同作为新手

我也想知道

另外

偏转燃烧头了,是不是要重新调整燃烧头的的位置了(前后,左右)


只是旋转,前后不用调。
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
不是热电的仪器吗?当然有次灵敏线,不要用软件默认的曲线,手动把波长输入就行。

原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
偏转燃烧头角度的方法采用很多,浓度高过使用次灵敏线也是办法。


我的仪器怎么没有此灵敏线这个东东


不是热电的 江苏天瑞的


仪器没有也可以参考谱线表啊!我送你一张谱线表,是我自己制作的。(见附图)
该帖子作者被版主 yang_qingwen2积分, 2经验,加分理由:感谢分享
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/3/5 12:52:50 Last edit by anping
蓝人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
不是热电的仪器吗?当然有次灵敏线,不要用软件默认的曲线,手动把波长输入就行。

原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
偏转燃烧头角度的方法采用很多,浓度高过使用次灵敏线也是办法。


我的仪器怎么没有此灵敏线这个东东


不是热电的 江苏天瑞的


仪器没有也可以参考谱线表啊!我送你一张谱线表,是我自己制作的。(见附图)


谢谢 安老师了

没有附图 您没传上来么
蓝人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 桌子下面少个八(tianyamingye) 发表:
原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:
原文由 桌子下面少个八(tianyamingye) 发表:
这个问题之前讨论过了好多内容了.
遇到样品浓度高的情况下,如果样品量少的话,最好是用稀释.量大的话用次灵敏线,实在不行再偏转角度.


没太明白版友的意思

这个量少 量大是个什么概念

没太明白


我的观点是稀释为最佳方法。次灵敏线也是好方法,偏转角度为第三选择,毕竟会影响稳定性。

量大量少指样品的数量,如果只是少数的几个样品,稀释就好。如果是大批量的样品,由于稀释过程麻烦,所以才采用其他方法。


哦 谢谢了

我明白了 您说的样品量 谢谢
蓝人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 桌子下面少个八(tianyamingye) 发表:
原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

  楼主的话题中藏有个很有意思的问题:偏转燃烧头到底能测到多大浓度的样品?准确性如何?
  偏转燃烧头是一个权宜之计,还是一个正常的测试方式?


我也认为楼主想问的是这个问题

同作为新手

我也想知道

另外

偏转燃烧头了,是不是要重新调整燃烧头的的位置了(前后,左右)


只是旋转,前后不用调。


旋转的话 不会影响前后或者上下的位置么
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:
原文由 夕阳(anping) 发表:
原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
不是热电的仪器吗?当然有次灵敏线,不要用软件默认的曲线,手动把波长输入就行。

原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
偏转燃烧头角度的方法采用很多,浓度高过使用次灵敏线也是办法。


我的仪器怎么没有此灵敏线这个东东


不是热电的 江苏天瑞的


仪器没有也可以参考谱线表啊!我送你一张谱线表,是我自己制作的。(见附图)


谢谢 安老师了

没有附图 您没传上来么


在上面的附件里啊!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/3/5 19:25:49 Last edit by anping
wangjunyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 桌子下面少个八(tianyamingye) 发表:
原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:
原文由 桌子下面少个八(tianyamingye) 发表:
这个问题之前讨论过了好多内容了.
遇到样品浓度高的情况下,如果样品量少的话,最好是用稀释.量大的话用次灵敏线,实在不行再偏转角度.


没太明白版友的意思

这个量少 量大是个什么概念

没太明白


我的观点是稀释为最佳方法。次灵敏线也是好方法,偏转角度为第三选择,毕竟会影响稳定性。

量大量少指样品的数量,如果只是少数的几个样品,稀释就好。如果是大批量的样品,由于稀释过程麻烦,所以才采用其他方法。


稀释虽好 但是也存在不小的误差
东营
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:
偏转燃烧头是可以的  主要是缩短了光程  但是角度不能太大  还有就是标液和样品测定时偏转角度要相同
也可以采用减少进样量或者使用次灵敏线
是的,我直接测标准的最高点的吸光度,根据吸光度调到0.4以下之后再运行标准和样品,但是不知道这种方法是否可以成为常规测量方法
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴