主题:【讨论】是加标回收准确还是跟个已知样准确

浏览0 回复9 电梯直达
东北生长的苹果
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在日常化验中,质控措施是必不可少的,加标回收或者是加已知样,这都是常用的措施。有的时候仪器法说做的不太理想的话,在已经做了已知样的情况下,再跟一个加标,那到底这两个措施哪个更能体现实验的准确性呢?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
nphfm2009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
严格来说是带个已知的样品(且基底相近)更准确的
东北生长的苹果
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可是,有些盲样考核的样品,里面会加了一些干扰物质,在这个情况下,如果单纯跟已知样的话,可能达不到效果。因为已知样不需要除干扰的步骤。
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:
可是,有些盲样考核的样品,里面会加了一些干扰物质,在这个情况下,如果单纯跟已知样的话,可能达不到效果。因为已知样不需要除干扰的步骤。
盲样样品应该提供前处理方法的吧?难道不能把干扰物质的干扰除掉吗?如果不能除掉干扰,岂不是说明前处理方法有问题了?
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
加标回收从前处理开始,不过考虑到样品基质与加标基质要保持一直才有说服力
andrew-zhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
而且有的项目是有局限性的,全程加标根本就做不回来的,这种因素也要考虑到吧
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们通常都是加个已知标样同样处理的,好像还没有出过太大的偏差,应该是可以接受的做法。
fanchuangang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
晚风吹过
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同基体的加标回收更好些,在不确定度方面更准确。
andrew-zhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
觉得能找到基质相近的质控样的话,采用质控样是最好的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴